【收回土地条例】经民联林健锋赞成　惟倡按地段、性质弹性处理

近日有消息流传，指政府或会引用《收回土地条例》，收回由发展商持有的农地建公营房屋。经民联立法会议员林健锋指出，他们虽然赞成政府以《收回土地条例》收地，但认为政府须小心处理，由于地皮的地区、持有人、性质都不同，故不能“铁板一块”处理。
经民联主席卢伟国则指，空置税并非有效解决楼宇供应的措拖，认为对于不同价值及面积的楼宇，政府应以不同方式处理。

林健锋指，若以《收回土地条例》收地，政府不能“铁板一块”处理。他解释，每块地的性质及地区都不同，有部份是祖堂地或由乡亲流传，亦有部份由发展商拥有，故政府必须制定一套全面计划，“边啲收回？边啲唔收回？系咪有一啲可以合作呢？呢啲政府要好详细考虑同研究。”

卢伟国又指，他们鼓励作更多公私营合作，以释放更多土地。

空置税非有效解决楼宇供应的措拖

至于空置税，卢伟国指出，空置税并非有效解决楼宇供应的措拖，根据现时空置数字，当中不存在大增幅，故并无严重囤积的情况出现。

他建议，对于不同价值及面积的楼宇，政府应以不同方式处理。他解释，售价较高的大面积单位，其售卖周期一般较长，故期望政府以开放及务实态度，定出较合理的方式。

被问及经民联的投票意向，林健锋认为仍言之尚早。他说，推出空置税的希望是助年轻人或中产置业，但大单位主要针对外商或专业人士，故未来仍需讨论。

应考虑发展部份郊野公园及绿化带

林健锋又认为，政府应善用已开发土地。他说，政府应尽快重建现时本港有22条老屋邨，并应先在屋邨内的球场建公屋，以原区安置公屋户。他续指，除了农地外，政府亦应考虑发展部份交通便利的郊野公园及绿化用地。