【误捕智障男】调查逾年 涉事9警终处分 凶案仍未破
去年大围美林邨的一宗命案，除了死者一家受害，更因警察滥权，使无辜的智障男子一度蒙冤，当作凶手般对待，幸其兄长坚持追究到底，负责的投诉警察课却认为涉事警司的滥用职权指控“无法证实”，最终监警会介入改变调查结果，连同警司在内的9名警员须接受处分，亦是监警会成立以来首次有警司职级人员被处分。
智障男兄长终获答复，认为报告证明警方需改善对待智障人士的手法，下一步要考量如何监察警方早前就事件成立的工作小组。而痛失老伴的遗孀一度患上抑郁症，现在一边盼着警方能够缉拿仍然在逃的凶手归案，一边带着怀念，与丈夫爱犬相伴相随。
去年4月13日，警方高调拘捕一名姓欧智障男子，怀疑他在美林邨殴打一名遛狗老翁致死，控以误杀罪，后来因有新证据显示被捕人士不在现场，改为无条件释放。事后，事主家属公开警方的笔录口供和录影口供指有误导成份。据笔录口供所记，事主能以完整句子表达事发当日“喺屋企去美林邨……推咗伯伯落地”，惟从录影口供所见，事主不完全了解警方问题，往往只是重复问题，其家属质疑警方录口供程序出错，向投诉警察课对警方提出11项指控。
事件中共有9名警员被投诉，最高职位包括一名警司。投诉警察课向监警会提交报告后，监警会对部分“并无过错”或“无法证实”的分类不认同，认为在当时刑事调查中，警方部分行动不恰当，并就此向投诉警察课质询，最终改变4项调查分类，新增3项“未经举报但证明属实”，有关“疏忽职守”及“滥用职权”的指控，以及加重涉事人员的处分。最终一名警司、总督察、警署警长及警长须接受纪律覆检，最严重可能会被革职。另外，一名警员被警告，两名警员、一名督察和值日官则被训谕。
两个家庭、两名家属：一位弟弟被误捕、误控，其兄欧威豪，从未放弃追究，得悉监警会最新报告后始感是非得以厘清，期望警方改善对智障人士的处理手法。另一位痛失老伴，死者遗孀吴太一度患上抑郁症，一边盼丈夫能沉冤得雪，一边再续丈夫生前最大乐趣，每天好好照顾巴斯，并从中学习释怀。
今次是监警会自2009年成立以来，首次有警司级人员须接受纪律聆讯。过去曾有多名涉及高级警务人员的投诉成立，大部分涉案警员均接受口头劝喻或警告了事。当中包括2014年的退休警司涉殴打途人案，投诉已判定属实，但仍未被检控；2009年，一名警长没有警告就对嫌疑犯使用武力，最终警察投诉课向警长发警告，但不记入分区报告档案。