【误捕智障男】两个家庭 智障男兄争改善指引 遗孀照顾亡夫爱犬

撰文: 余秋婷 潘安奇 余睿菁
出版:更新:

去年4月,73岁的退休老伯吴力更(更叔)带著七个月大的爱犬法国老虎狗巴斯到球场散步,岂料惹来杀身之祸,被一名街坊殴打至死。警方事后高调拘捕及落案起诉一名智障人士,该名“疑犯”却原来并非凶手,但无辜被扣48小时,身心饱受煎熬。事隔逾一年,真正的凶手仍然逍遥法外。两个家庭、两名家属,一位弟弟被误捕、误控,其兄欧威豪,从未放弃追究,得悉监警会最新报告后始感是非得以厘清,期望警方改善对智障人士的处理手法。另一位痛失老伴,死者遗孀吴太一度患上抑郁症,一边盼丈夫能沉冤得雪,一边再续丈夫生前最大乐趣,每天好好照顾巴斯,并从中学习释怀。

阿sir都尽力㗎啦
死者更叔遗孀
吴太努力从悲痛中康复,延续丈夫短暂的人狗情缘。(余睿菁摄)
死者爱犬“巴斯”今年两岁,是他在案发前三星期获儿子送赠的。(余睿菁摄)

痛失老伴患抑郁症

痛失丈夫的吴太在事发半年后仍感到身心不适,前往求医后被确诊患上抑郁症,现仍要覆诊。事发至今,她直言“当然想”警方成功缉凶,但信主的她选择宽恕,不怪责任何人,只想事件真相能还原,即使警方逾年未破案,她大方指:“阿sir都尽力㗎啦”。她从新闻中知悉监警会发表事件报告,涉事警员被处分,但未有细看报告,认为事件涉及误会,“人哋畀料畀到佢(样貌)似,咁咪拉咗佢。”

邨内遛狗地方的选择不多,吴太难免常常带巴斯到案发的篮球场散步,抛下的一句“公公,我哋又嚟啦!”,带著深切的怀念。(余睿菁摄)

重临事发地遛狗喊:“公公,我哋又嚟啦!”

“更叔”生前退休生活苦闷,喜获爱儿送赠老虎狗“巴斯”作伴,视狗如珠如宝,岂料这段人狗情缘仅维持三星期便告终。更叔走时,巴斯才七个月大。事发后,吴太一度担心违反公屋规定,无法透过巴斯怀念亡夫。不过,她获得医生证明后,房署终首肯她饲养巴斯。吴太笑言爱犬已视她为第一主人,每当进门口便热情地扑到她身上,更每天清晨都叫她起床,两人形影不离。邨内遛狗地方的选择不多,吴太难免常常带巴斯到案发的篮球场散步,抛下的一句“公公,我哋又嚟啦!”,带著深切的怀念。

终于有份报告,之前不同部门推来推去,推到我都蒙查查。
智障男兄欧威豪
欧威豪过去一年多,因弟弟被错误拘捕一事,游走多个不同部门,盼得到一个合理答复。(资料图片)
智障男去年被警方误捕并一度落案起诉。

苦等一年多 智障汉兄被不同部门“推来推去”

这宗凶案,还对另一家庭,带来深刻的伤害。警方当日查案时,错误拘捕一名智障汉。期间这名30岁的智障汉遭警方无理对待,包括:录口供期间警员涉作引导式提问、事主没有家人陪伴、逾50小时未能服用药物等。事主哥哥欧威豪去年先后向投诉警察课、监警会投诉,终于今日获得报告。

欧威豪认为报告象征一个阶段的结束,“终于有份报告,之前不同部门推来推去,推到我都蒙查查。”比较投诉科及监警会两份报告,他留意到有明显分别,监警会主动调查事件中其他的指控,内容比较客观持平,想找出涉事者及问题所在,而他认为警察投诉科有保护警察之嫌,当中不少指控得出的结论往往是“无过错”、“未能证明”,有别于监警会的“获证明属实”结论。报告中,监警会指一名警司“滥用职权”及一名警员“疏忽职守”,由投诉警察科所指的“无法证实”变成“证明属实”。一名警司及总督察“行为不当”的指控,及一名警长和一名警员“疏忽职守”的投诉,由“并无过错”变成“无法完全证明属实”及“无法证实”。

促改善指引 免同类事件再发生

他满意报告针对不同职级的警员亦有所交代及处分,亦指报告足以证明现行制度下,警方对智障人士的处理手法有很大改善空间,“作为弟弟的家人,事件是告一段落,但我也是智障人士家属的身份要避免同类事件再发生。”

他认为监警会的工作已完成,下一步要考量如何监察警方早前就事件成立的工作小组。至于会否作出诉讼,他指要考量现有的证据再作决定,“因为我们不是求任何赔偿,而是想澄清事件中的是非,强制警方做点事。”

美林邨街坊陈同学认为监警会报告公正,并指警方应全力缉凶。(余睿菁摄)

街坊:监警会报告公正 警方应严正缉凶

事隔一年,投诉警察的结果水落石出,但凶案依然未能侦破。美林邨街坊陈同学认为监警会报告公正,并指警方应全力缉凶,并非马虎地拘捕一个不相干的智障人士。陈表示事件已发生一年仍未破案,现时死者未获得应有的交待。街坊程小姐相信警方会尽力缉凶,但错捕智障人士欧先生事件显出他们处事马虎,冀监警会报告能还欧家一个公道。