【误捕智障男】警未证实在场即提告　录口供时引导事主认罪

监警会今日公布的误杀案警拉错智障男投诉的调查结果，包括一名警司在内，共四警需接受纪律聆讯，事件起因是去年5月，警方高调拘捕一名姓欧智障男子，怀疑他在美林邨殴打一名放狗老翁致死，控以误杀罪，后来因有新证据显示被捕人不在现场，改为无条件释放。事后，事主家属公开警方的笔录口供和录影口供有误导成份。
据笔录口供所记，事主能以完整句子表达事发当日“喺屋企去美林邨…推咗伯伯落地”，惟从录影口供所见，事主不完全了解警方问题，往往只是重复问题，其家属质疑警方录口供程序出错，投诉警方11事项。

73岁姓吴老翁于4月13日晚上在美林邨与爱犬散步，行经篮球场时疑因放狗问题与一名男子争执，被推倒暴打两分钟，即场昏迷，送院后不治死亡。警方通缉一名三十余岁男子，并在20日后（5月2日）于毗邻的美田邨埋伏，拘捕该智障男子，将其押返邨内一单位搜证。

警高调公布调查过程

警方行动后公布，案件中出动了沙田警区重案组、反黑组、刑事调查组、机动部队作调查，又曾翻看800小时闭路电视片段，在邨内广发问卷、疑凶拼图，锁定该名智障男子。

录影口供​揭警引导事主作答

智障男子家属公开警方为事主所落的笔录口供和录影口供，两份口供内容差异甚大。警方在没有事主家人陪同下落笔录口供，当中事主理解警方问题，对答畅顺；但有家人陪同下的录影口供，事主不时重复警方问题，亦有前后矛盾处，当中不乏引导性问题（见下图节录，口供原文可按此）。

家属投诉警方歧视残障

事主家属不满警方录口供程序，21日向警方投诉11项事项，包括指警方在未有家人陪同下为事主录口供、拘留过程中无提供适当医疗照顾等，要求警方在三个月内回复，检讨处理手法。7月，事主家属再向平机会投诉。

警方其后设立工作小组检讨调查案件，审视调查指引、受害人及证人调查需要、羁留管理安排、识别特殊需要人士和处理技巧等，有特殊需要人士时的指引，并计划在今年度推出新一套“了解并处理精神上无行为能力人士”的培训日套件，以及与其他部门及非政府组织合作，以提升警员处理认知障碍症患者的知识。