【土地大辩论】局部收回高球场　业界：愤怒　民主党：方案保守

土地供应专责小组今日（31日）向政府提交最终报告，当中提出8个优先处理的选项，包括棕地、局部收回粉岭高球场的方案，发展东大屿都会等。
对于小组建议收回粉岭高球场，管理球场的香港哥尔夫球会回应称，对小组的建议表示极度失望，认为扼杀香港高尔夫球运动的发展。但有立法会议员则批评，局部发展方案“保守”。
有环保团体对小组建议发展东大屿都会感失望，认为政府低估发展棕地的潜力。

小组于最终报告建议优先发展8个选项，预料可提供约3,235公顷土地。其中3个短中期选项包括棕地、利用私人新界农地储备及私人游乐场契约用地；5个中长期土地选项包括维港以外近岸填海、发展东大屿都会、利用岩洞及地下空间、发展更多新界新发展区及发展香港内河码头用地。

高尔夫大联盟：感极度愤怒

对于咨询期内惹起极大争议性的粉岭高球场，小组建议采取局部发展方案，即收回32公顷粉岭高球场用地。一直反对发展高球场的香港哥尔夫球会表示，对建议极度失望。球会认为，此举将会扼杀香港高尔夫球运动的发展，并影响香港作为国际大都会的地位，带来负面的影响。香港高尔夫球总会亦称，局部发展方案将窒碍运动的发展，要求政府审慎考虑。

另外，香港高尔夫大联盟召集人刘家乐称，对建议感到极度愤怒，指报告内对高球场为高尔夫球运动的贡献只字不提，认为小组对运动发展态度冷漠。他指大联盟一向立场为反对收回，其后将继续约见政府官员及去信发展局。

尹兆坚：局部发展方案保守

不过，立法会议员、房屋事务委员会副主席尹兆坚则批评，报告对发展高球场的态度保守。他认为局部发展方案对轮候公屋市民不公，并错失改善北区交通的机会。另外，他又担心以林郑政府过去“死揽”高球场的态度，担心政府最终连32公顷的方案亦不会接受。

环保团体对填海选项感失望　应发展棕地

另外，多个环保团体表示对小组建议发展东大屿都会感失望。香港地球之友高级项目经理洪蔼诚称，填海会对环境和生态造成不可逆转的破坏。他们认为应尽快制订处理棕地的长远策略，并公布规划署进行的“新界棕地使用及作业现况研究”报告。绿色和平项目主任朱江称，政府低估棕地的发展潜力，认为发展棕地具民意基础，政府应尽快开展。