【沙中线】礼顿代表以仅两日半做调查为由　未有查谁人剪筋及原因

沙中线红磡站独立调查委员会聆讯踏入第25日，礼顿工程部总监Stephen Lumb 继续作供。Lumb再次在庭上讲述，礼顿于2017年1月收到中科兴业董事潘焯鸿指控工程涉剪钢筋的电邮，并在当中夹附了两张工人剪筋相片，便收到上司指示就有关指控展开内部调查。
代表政府的资深大律师许伟强盘问Lumb，有否就该两张剪筋相片进一步查问礼顿相关人员，并找出剪筋的实际区域。Lumb表示没有，且不记得剪筋实际位置以及相中人是谁。同时又指，就工程指控展开内部调查是自入职礼顿后首次遇到，且当时制备报告只有两日半时间，做法不可能犹如独立调查委员般的“鉴证式调查”。

委员会主席夏正民追问Lumb，为何报告属紧急报告。Lumb表示，当时制备报告要检视质量系统及程序，且必须在一星期内进行汇报。夏正民续指，调查性质虽为内部报告，惟相关指控由潘焯鸿提出，理想情况应与潘会面，并问及发生何事及要求他提供实际资料，这样对工程有更好的理解，亦能有助完成报告。Lumb指，当时没有收到任何指示需与潘会面，以他的理解展开内部调查，应只限于礼顿的业务范围及内部员工。

许伟强又提及Lumb展开的内部调查会面清单只有礼顿工程师文诗灏，但另一工程师莫嘉晋才是检查安装螺丝帽的主要负责人，问及为何未有与莫嘉晋会面。Lumb表示，当时莫离开了该项目，故选择的会见人士是当时在职且方便会面的人。惟他认为，工程涉剪钢筋属个别事件，但在调查中未能找出剪筋的原因。