医生陈以诚就失德指控上诉　坚称未有改变治法　指医委会裁决不公

著名儿科医生陈以诚，2009年治疗一名14个月大男婴时，被指不当处理男婴伤口，致其手指坏死而要切除一截手指。陈经医务委员会的纪律聆讯后，被裁定2项专业失德罪成，遭罚除牌6个月。陈不服医委会的裁决，提出上诉，今(8)在高等法院上诉庭审理。陈的律师指，陈以标准方法包紥伤口，不会在涉案事故中突然改变做法，惟医委会聆讯时未有处理，认为有不公之嫌。上诉庭听取陈词后，押后以书面裁决。

陈在医委会聆讯被判停牌半年

上诉人陈以诚于本年4月被裁定2项专业失德成立，包括于2009年8月10至20日期间，未有妥善处理病人的伤口。而根据早前的聆讯， 陈于8月10日，为无名指被割伤的男婴治疗时，使用皮肤黏合剂Dermabond 。而之后两次覆诊，陈曾检视伤口，但没有拆除绷带。至同月21 日，陈拆除男婴的绷带时，发现其手指发黑及组织坏死，男婴之后需切除部分无名指。

此外，他亦裁定于同月13日于收费单上，写上为病人另一个割伤的伤口缝针，但实际没有。每项专业失当各判停牌3个月，分期执行，即合共停牌6个月。

指医委会聆讯未有处理

上诉人律师指，陈以诚一向包紥伤口都是以标准的方法，预留空间以作观察，不会在涉案为男婴包紥伤口时，改变做法。惟医委会的裁决指，陈在涉案的包扎无为指尖预留空间，难以观察手指血液循环。上诉人质疑，医委会裁决中并无处理陈突然改变做法一事。

此外，控方在聆讯中曾呈上男婴父母为男婴伤口拍的照片，而陈的诊所护士在聆讯中看过照片后，指相片中的包扎方法，与她们在诊所所见不同。上诉人质疑男婴父母的说法。

医委会坚称裁决稳当

就判刑方面，上诉人指若上诉庭推翻其中一项专业失德罪，就余下一项专业失德所判的停牌3个月，应改判缓刑。

医委会的律师则指，医委会在裁决时未提及为何陈突改变做法，但医委会或认为该事并不重要。答辩人强调，有足够证据支持其裁决。法官押后裁决。

案件编号：CACV155/2018