【陈以诚案】罪成不判缓刑　麦列菲菲：需被告知错

医学会副会长陈以诚涉嫌在2009年，为一名14个月大男婴处理手指伤口不当，男婴右手无名指部分组织最终坏死要切除。医委会今日（16日）裁定他两项专业失德罪成，分别被判停牌3个月，分期执行，即共需停牌六个月。陈以诚称将与律师研究是否上诉。
医委会暂代主席麦列菲菲在公布裁决后表示，今次是少有地将停牌时间分期执行，她指是因为陈所犯的两项控罪性质不同。至于不设缓刑，她解释，是否缓刑视乎被告知错与否，可否改善或重犯可能性，但直言“今次看不到”，更重申只要香港有法治，无人可只手遮天。
医学会会长蔡坚回应指，会方将开会和咨询法律意见后，会就事件发通告，对于裁决会否影响医学会声誉，他说“我谂答唔到你…….唔会影响，睇人地。”

麦列菲菲裁决后回应传媒提问时解释，聆讯责任不是惩罚医生，而是维护市民健康及医生的名誉及可信力，而陈所犯的两项控罪性质不同，反问怎能同时执行。

案件聆讯历时11日，她多次重申案件简单，不需要如此多日处理，只是需考虑法庭程序等因素，被问到当中是否涉及“有委员想保陈医生？”她立即回应指“绝对不是”，解释昨晚六点半已有决定，只是需时小心研究判词。

她又透露，试过有长达12日的聆讯、亦曾有医生被判终身停牌，故今次非最长时间或最重判刑，但她认为医生著重名誉，停牌有一定效用：“一日都大的，不单只是不行医、白给租，这些都并非重要问题，重要的是名誉，所以一日除牌都是重要的。”

至于投诉人曾向医委会投诉遭拒，是否制度出问题？麦列菲菲表示，聆讯过程中会查阅所有医疗文件，强调香港有法治，“无人可只手遮天”。若有投诉人不满意，可如是次个案般，向法庭申请司法覆核。她直言不清楚长期轮候的个案宗数，但重申医委会人不足，相信修订法例后有望加快速度。

陈以诚为医学会副会长，记者向医学会会长蔡坚查询其副会长职务会否因裁决而被罢免，他回应指，会方将开会和咨询法律意见后，会就事件发通告，对于裁决会否影响医学会声誉，他则说“我谂答唔到你…….唔会影响，睇人地”。

医学会义务秘书林哲玄则解释，医学会的会章列明，医生若果被医委会除牌便不能担任会董，包括正副会长，义务司库，义务秘书。当除牌命令落实执行的时候，以上的条款便生效。