【铅水风波】喉管物料污染水质 何建宗：验“头啖水”恰当
撰文： 邓丽婷
出版：更新：
食水含铅超标调查委员会的报告上月31日出炉，批评水务署“未有采用正确的取样规程”，认为该署应收集“头浸水”样本。食水水质事务咨询委员会前主席何建宗今日（6月5日）出席电视台节目时指，水务署验水的前题是一般性的安全标准及风险评估，故采取开水喉冲几分钟之后才取样的方法；有关做法一直行之有效，是次调查食水含铅事件时，署方以“抽冲透水”作为取样方式是无可厚非。但他指，当发现楼宇结构及喉管物料污染水质，“验多一样（抽头啖水）好恰当。”
对于有指“抽头啖水”检验的食水含铅超标机率大增，何表示，并非所有“头啖水”样本都含铅超标，委员会的调查亦指出30%的“头啖水”样本的含铅量超标。但他强调，“抽头啖水”的取样方式应是突发做法，不应该是经常性。
【铅水风波】全港公屋邨验水 追究承建商 房委会均未定时间表【铅水风波】报告批水务署无正确取水板规程 房委会制度存纰漏【铅水风波】报告揭承建商盲信二三判 为悭钱违规用含铅焊料【铅水风波】四高官致歉 唯林郑坚持： 看不到有谁要负个人责任【铅水风波】水喉匠林德深曾“食死猫” 报告指仅出席检查签文件【铅水风波】调查委员会报告狠批持份者集体失职 居民受害至深
政府正研究是否跟随调查委员会的建议，重新检验屋邨的“头啖水”，何建宗认为现时已经可以著手抽验，“它（水务署）已经有很多数据在手，由哪一年开始兴建的楼宇、哪一类型的楼宇、哪些承建商所建的楼宇出了问题，有齐这些数据就可做项目性研究，集中于高危楼宇、屋宇做科学性调查。”