【宣誓风波】誓词加料性质较温和 姚松炎获准免付DQ案政府方讼费
撰文： 许家希
出版：更新：
因宣誓风波而被褫夺立法会议员资格的姚松炎，原本需就案件向政府支付讼费，惟姚不服决定并就讼费提出反对。法庭今（4日）颁下判词指姚松炎只是在判词中加料，相较其他同案议员温和，他当初相信有机会胜诉也可理解，故裁定无需姚松炎就案件支付政府讼费。
法官在判词指，姚松炎在宣誓中加料，性质较其他同类议员温和，而且以前的立法会主席也曾容许相关行为，故姚松炎相信他能抗辩也是能合理地理解的。
民选议员为选民抗辩合理
法官亦同意，姚松炎是民选立法会议员， 案件涉及公众利益，姚松炎是能以此为由为他的选民作抗辩。再者，特首和律政司过往从未挑战过立法会主席的类似的裁决。基于上述理由，认为要姚松炎付讼费是不公平的，故裁定姚松炎无需就案件支付讼费。
姚松炎与另三名民选前议员：梁国雄、刘小丽及罗冠聪，被指在2016年宣誓就任时，未合乎法定要求，被裁定宣誓无效。
案件编号：HCMP3378/2016