【01百科】为何梁天琦判刑　远高于六七暴动参与者？

2016年大年初二旺角骚乱案，梁天琦今日（11日）被判入狱6年，卢建民入狱7年，至于另一名被告黄家驹入狱3年半，是历次骚乱案审讯之中，判刑最重的一批。
与旺角骚乱案的相关的暴动罪判刑，全部至少两、三年“起表”，但翻查资料，六七暴动期间左派群众放火、放炸弹、杀警察等，但总体而言判刑都不及梁天琦重，很多人都只被判一、两年左右，予外界观感，可能会觉得六七暴动性质更严重，但判刑有明显差别。
这是因为暴动罪是在六七暴动后才加入《公安条例》，因此在法律上较难直接对比，加上港英政府在六七后对较重刑的被告从宽处理。环顾过往香港暴动罪成的事件，被告最终判囚的刑期都相对重。

六七前法例较分散　其后才加“暴动罪”

在六七之前，港英政府对暴动之类的大型社会治安事件，应对法例比较零散，散落在当年的简易治罪条例、维持治安条例、旧版《公安条例》等，并没有专门法例应付大规模的骚乱。而暴动罪是在六七暴动后，1970年才加入《公安条例》，订明如果非法集结的行为破坏社会安宁，该集结即属暴动，参与集结的人也属集结暴动，可被判暴动罪，一经循公诉程序定罪，可处监禁10年。

六七暴动历时8个月，据估计死亡人数至少51人，包括多次警民衡突、非法禁锢、纵火、放炸弹等行为。其中严德伟（译音）被指于1967年5月17日，在南九龙裁判署外面带领一群暴动人士，并鼓动群众向警方投掷杂物，历时约5小时。最后他被判罪成，入狱两年，上诉遭驳回。

《消失的档案》导演研究：六七被告获港督从宽处理

据六七暴动纪录片《消失的档案》导演罗恩惠过往撰文指出，1967年7月11日及12日晚上，警方宵禁期间，约百人在湾仔庄士顿道与轩尼诗道交界集结，向警方掷石及玻璃樽，29人被捕，被控以“非法藏有武器”、“非法集会”及“暴动性集会罪”。但其后，最重刑的被告也只被判囚18个月；另据当年的传媒报道，两名男子于东区电车轨上堆放物件燃烧，最后被判囚18个月及21个月。

1969年《华侨日报》的报道亦指出，当时本来有11名犯人被判入狱4至5年，但在1969年5月，时任港督戴麟趾爵士接受“监犯徒刑审查委员会”建议，对11名被判有期徒刑4至5年的被告减刑。但报道并无直接提及他们具体犯的是什么罪。

喜灵洲暴动案　最重曾判十年

在1970年后，香港暴动罪成的案例，不计算今次旺角骚乱案，只有1989年白石船民中心暴动以及2000年喜灵洲戒毒所暴动及纵火案两宗。前者被告原审判囚9个月，但律政司覆核刑期后改判5年；后者案中8名被告，分别被判囚至9至10年。