张炳良不认同《基本法》毫不容许“一地两检”:非中央话得就得
撰文: 黄静薇
出版:更新:
全国人大常委会早前表决通过西九龙站“一地两检”的合作安排,事件引起社会各界的高度关注。运输及房屋局前局长张炳良离任后接受报章专访时,首度开腔回应指出《基本法》为“活文件”,法律上并非全无包容空间,亦不是人大“话得就得”,而是经过透彻考虑的决定。他又重申“两地两检”不能体现高铁效益,故并非真正选项。
人大常委会副秘书长李飞曾指不能简单说《基本法》哪一条是法律基础,常委会决定具“最高法律效力,一言九鼎”,掀起法律界及政界对一地两检背后法律理据的争议。
此外,张又举例指英法两国“欧洲之星”列车,出于两国互惠,容许其他国家的人员在境内执法,无人曾挑战违宪。
至于过去有人建议由内地授权港人进行清关等手续,有人忧虑背后是否有国家任务,张炳良称理解市民担忧内地执法是否公道,但认为可由法律厘清界线。他亦重申“两地两检”并非真正选项,因执行时与现时的直通车无异。