【DR误杀案】女医生被告陈辞：无想过集团研究中心未做细菌测试

DR美容医学集团5年前向客人施展CIK疗程，导致一死两伤残事故，代表第三被告、女医生麦允龄的大律师今(4日)作结案陈词指，麦放弃麻醉科专科进修，投身医学美容，只为求安稳工作环境，不代表是道德错误，她亦从无放弃医生对病人的专业责任。她案发时亦相信集团属下的研究中心具规模及有洽当的认可资格，无想过研中心未有为产品作最基本的细菌测试。随着第三被告完成结案陈词，明天便由法官作引导及总结案情，预料案件最早于下周一退庭商议。

代表第三被告麦允龄的资深大律师邓乐勤陈词时提醒，陪审团作出裁决时，必须独立客观考虑三名被告的证供，表明这不是一宗共谋犯案的案件。邓强调，麦虽从事医学美容，但不代表作为医生的她，放弃了对病人的专业责任，她在庭上作供时承认，CIK疗程是一项医疗程序，自己对病人仍有责任。

女被告曾为事主注射抗生素

邓乐勤续说，案中两名事主王静波及黄凤群于2012年10月3日注射CIK疗程的血制品后不适，麦亦为两人施以抗生素注射。病人被送入院后，麦亦向律敦治医院医生讲述疗程，翌日她向警方录取口供，亦知无不言，言无不尽讲述疗程的每一项步骤。

辩方又指，香港现时无法例监管实验室技术人员资格，就算美国血库协会(AABB)只要求实验室有医务总监及实验室总监，却无规管技术员资格，连控方专家证人就有关资格提出不同版本，但所指都是最理想情况。

无想过研究中心未作细菌测试

辩方续说，医生麦允龄对实验室软件全无知识下，她心中真诚确信涉案亚太干细胞科研中心硬件设备完善，介绍册上亦写明了研究中心拥有GMP（良好生产规范)资格，她认为，和中大医学院实验室设备不遑多让，而且细菌测试是最基本程序，从无想过要向研究中心查询最基本程序，亦无想过他们会无为产品作细菌测试。

医学文献未展示细菌感染

辩方又指，麦在作供直时认不讳，无向死者陈宛琳讲述产品会有细菌污染，因为根据她查阅文献，CIK疗程只有轻微不良反应，而细菌污染从未在文献上具体化展示出来。辩方强调，麦在本案中从无放弃她作为医生，对病人最基本专业操守，亦为病人实验每一项步骤，要求陪审团裁定她罪名不成立。

三名被告包括DR集团负责人周向荣、亚太干细胞科研中心技术员陈冠忠、受聘于DR集团的女医生麦允龄，各否认一项误杀罪名。

案件编号：HCCC 437/2015