【DR误杀案】控方结案:不要误信无人须就事件负责 

撰文: 陈雯慧
出版:更新:

DR集团医疗事故误杀案,控方今(15日)先进行结案陈词,直指被告们向事主称CIK疗程可作增加免疫能力、预防癌细胞的保健疗程等,实属“荒谬”,又指疗程成效根本未经证实,惟被告们不顾事主福𧘲,用医学支持其美容事业,强调本港一般法例及医疗执业条例的规管,著陪审团不要相信本案无人需要负责,本案更涉及一人无辜丧生,两人重伤,著陪审团不要因同情被告处境而影响裁决。

三名被告(由左至右):周向荣、陈冠忠及麦允龄。(资料图片)

各方专家均指疗程成效未经证实

控方资深大律师梁伟文在陈词时陈词时强调,在医学上,CIK疗程用作治癌的医疗疗程,仍属未经证实医疗成效的临床实验阶段,控方多名专家证人包括港大微生物系讲座教授袁国勇、中大医学院李志光教授,表明不会向病人施以未经证实医疗成效的医疗疗程。

被告们忽略病人福𧘲

但是本案被告利用特权滥用信任,首被告周向荣不只操控DR集团,还操控集团的产品,第二被告陈冠忠利用科学实验上的不确定情况,忽略病人福祉,拥有医学训练的第三被告麦允龄、首被告周向荣更蒙蔽双眼,将属医疗疗程的CIK疗程,包装成保健产品,三人甚至忽视产品可能因污染导致死亡风险,而没有严格执行产品无菌测试。

不要相信本案无人需要负责

控方提醒陪审团,虽然陈冠忠、麦允龄各有自己个人及家庭情况,但在作出裁决,不要施以同情,始终本案涉及一人无辜丧生,两人重伤。即使被告将CIK疗程标签成保健产品,现今无法例规管此疗程,不代表可自由选择,事实上本港一般法例、医疗执业条例的规管,不要相信本案无人需要负责,并促请陪审团以常识及个人判断作出裁决。

指疗程能曾免疫力实属荒谬

控方表示,三名被告声称自己不知道CIK疗程是医疗疗程,周、麦两人自辩时更指CIK疗程可作增加免疫能力、预防癌细胞的保健疗程,控方指斥是“荒谬”,在西方医学上,只要病人在接受医生诊治便属医疗疗程,他们目的只是令自己不想负上法律责任。

集团只是用医学支持美容事业

控方续说,麦自辩时声称不会让接受化疗或电疗病人接受CIK疗程,因为他们甚至知道CIK疗程的成效,为减低施以CIK疗程之后遇上的风险,所以只会游说健康年纪较大的客人购入,而且有关疗程更不便宜,疗程达6万元,甚至麦担任“暗数人”,可收取销售佣金。事实上整个DR集团利用医学,用以支持其美容事业,集团推出的杆细胞分秘素、PG鼻都未经证实的疗程。

三名被告包括DR集团负责人周向荣、亚太干细胞科研中心技术员陈冠忠、受聘于DR集团的女医生麦允龄,各否认一项误杀罪名。

案件编号: HCCC 437/2015