平机会前主任吁教友向会方提反对声音 被拒发酬金 追讨败诉

撰文: 香港01记者
出版:更新:

平等机会委员会前总主任束健铭,被指在会方检讨性别歧视条例期间,在一教会聚会中,呼吁教友去信平机会发表反对意见,以抵销同志声音,事后被传媒揭发。束事后被指行为失当,被拒发86.7万约满酬金。束不服裁决,指称那次是教会的私人分享,违平机会指已给束多次机会解释及道歉,但束表现不合作,才决定拒发酬金。束早前向劳资审裁处追讨,今被裁定束败诉,并须支付会方9800元讼费,束庭外称会考虑上诉。

束健铭在劳资审裁处追讨被拒发的86.7万元约满酬金。(梁芷君摄)

审裁官在裁决时指,束当时为平机会工作,他出席该活动与他在平机会的角色存在角色冲突,平机会事后已给他机会解释,但束未有合作。审裁官接受当时平机会主席周一岳的说法,同意周只需考虑雇员是否违反行为守则,认为周所作的属合理雇主的决定,故裁定束败诉。

申请人束健铭,被指在2014年8月,当时他仍是平机会的总主住,但他在出席教会一个有关歧视条例的公开场合中,著教友在性别歧视条例公众咨询期间,向会方提出反对意见,从而被指严重违反会方内部守则,最后会方拒付他约满酬金。

束坚称只是以基督徒身份出席聚会

束在聆讯时承认,他事前没有向会方申报,但强调当日出席聚会,只是以基督徒身份出席分享,该次亦是私人聚会,他当日只是向会友解释条例立法会带来的影响。

周一岳称已给束多次机会解释及道歉。(资料图片)

周一岳指束严重违反会内守则

平机会前主席周一岳亦有作供,他指束的行为是严重违反会内守则,有非常大的角色冲突,他已给束多次机会解释和道歉,但束没有悔意,亦表现不合作,最后经行政及财务等专责小组商讨后,决定拒绝发放约满酬金予束。

案件编号:LBTC 543/2015