平机会前主任涉叫教友提反对意见　遭拒发酬金　主任：被犹大出卖

平等机会委员会与前总主任束健铭，被指在检讨性别歧视条例的公众咨询期间，动员教友去信平机会抵销同志声音。束期后遭平机会评为行为失当，拒发放86.7万元约满酬金。束健铭前年获判胜诉，惟平机会上诉得直，案件今（25日）于劳审处重审。束在庭上控诉指，当天为教会私人分享，惟当中有“犹大”将“是非当人情”，在传媒中做“搞作”才会令本案发生。

审裁官指，本案争议点在于束健铭没有申报出席教会分享，及束是否没有完满完成工作。

以教友身份出席聚会与工作无关

束健铭承认没有申报，但强调他是以基督徒身份出席分享，当天讲述性倾向与同性婚姻反歧视法例，如立法后会有甚么影响。他强调当天是以教友立场、在私人时间出席分享，非以雇员身份，并不影响其工作。他又举例指，时任主席周一岳亦有出席同志运动，如Pink Parade，束指周亦不避嫌参加，亦没有申报。审裁官闻言问束如何得知周没申报，他回应指平机会文件可显示。

否认煽动会众

他又否认曾“教”或“煽动”与会者用“人海战术”向平机会反映意见，只是讲述公众咨询的情况，如多人使用相似的信件，亦只会视作一个意见。

审裁官又质疑平机会事后因束出席分享而须发新闻稿，令会方备受质疑，怎会没有违反对会方的责任。束解释当天只有一些媒体报导及“撑同”人士如何韵诗等质疑。

指周一岳不接见明光社等抗议人士

束又指，明光社及涉事教会崇真堂事后亦有到平机会抗议白色恐怖及要求澄清事件，惟周一岳不予接见。他又指当日聚会是私人性质，当中有“犹大”将“是非当人情”，在传媒中做“搞作”才会令本案发生。

黄之锋父指束当日只在解有关条例

束下午传召性倾向条例家校关注组召集人黄伟明，即黄之锋父亲作供，黄指束当天受邀讲解性倾向反歧视条例及事实婚姻的咨询，没有向受众派发传单。他指束只是解释若条例立法的后果，且当天是私人聚会，与平机会的公众咨询没有抵触。黄又指，束只是协助及鼓励与会者表达意见。黄不认为束当天有煽动受众填写咨询表格，他认为煽动只是传媒的价值判断，束亦没权以勒令形式要求与会者跟从他的立场。

平机会时任主席周一岳将以辩方立人身份于明早出庭作证。

案件编号：LBTC543/2015