47人案．求情一｜戴耀廷自觉应囚2年 袁嘉蔚已结婚望过新生活
民主派47人被指在2020年的35+初选中，串谋颠覆国家政权，当中31人认罪，14人经审讯被裁定罪成。45名有罪的被告，分成6批求情。法官早前要求控辩双方就《港区国安法》下，把判刑分三级的条文作陈词，根据该条款，判刑可由最少3年以下，至最高的无期徒刑。控方认为法庭可根据各被告的参与程度分三级判刑，但拒评论各被告应属何种等级。
戴耀廷等5名被指是初选组织者的被告，均希望不被视作第一级，戴耀廷更称他并无参与初选，自觉只是第三级别的“其他参与者”，认为应只被判囚2年。
余下40名被告，则以地区区分，分批作判刑，其中东区的6名被告，均称他们只属一般参与者，望能轻判，而早已认罪的前众志成员袁嘉蔚，更透露还柙期间已与其中一名被告结婚，希望能尽快出狱，重过新生活。
控方立场
可分级判刑，提供资料可减刑
主控官称，根据《国安法》第22条，颠覆国家政权罪的刑罚设“三级制”，即：第一类别的“首要分子或罪行重大者”，判处无期徒刑或10年以上有期徒刑；第二类别为“积极参加者”，判处3年以上10年以下有期徒刑；及第三类别“其他参加者”，判处3年以下有期徒刑、拘役或管制。
控方表明立场，认为法庭可先根据各被告的参与程度，决定各人的等级，并根据指引判刑，在法官追问下，控方认为案中领导者应属第一类别，即“首要分子或罪行重大者”，同时亦可考虑各人是否有减刑因素，如第33条列明揭发他人犯罪者，若经查证属实，可获减刑。区诺轩、赵家贤等曾出庭作供，亦应可获减刑。
被告求情概要
1. 初选组织者
戴耀廷等5名初选组织者，于2024年6月25日在西九龙法院(暂代高等法院)作求情。
戴耀廷的律师求情时，强调他作初选计划时，《港区国安法》并未生效，故不算违法，惟法律生效后，其角色已不再重要，他只是愚蠢地没有取消计划。戴又强调“揽炒十步曲”并非计划的部份，他亦非想推翻香港政府，只是想争取真普选。戴又称他并无参与初选，认为只属“其他参与者”的角色，加上认罪，认为只应判囚2年。
另外，区诺轩、赵家贤及钟锦麟均曾出庭作供，他们认为应给予他们4成至6成的刑期扣减，其中赵及钟均指他们的参与程度相对较低，亦有尽早退出初选等，希望能获减刑。
至于曾提出“三投三不投”运动的吴政亨，他称他由始至终都是一名局外人，亦没有参与初选，认为应当作是第三级的“其他参与者”看待。
2. 港岛区6名被告
第二批求情被告包括经审讯裁罪成的郑达鸿（35岁）、杨雪盈（37岁）和彭卓棋（29岁），及认罪的袁嘉蔚（30岁）、梁晃维（26岁）和徐子见（56岁），他们于7月2至3日作求情。
前香港众志成员袁嘉蔚，案发时是港岛南区的区议员，她因曾参与初选被控，她并在初选中胜出，惟报名参选立法会议员时被取消资格。代表袁的律师在求情时称，戴等人所作的计谋，漏洞甚多，注定失败，袁在案中的参与程度不高，其危害国安风险低。律师又指，袁在还柙期间已改变，不会再重犯，她更在早前与案中的一名被告结婚，她希望能尽快出狱，并过新生活。
另一名已认罪的被告梁晃维，他案发时亦是区议员，他更是《墨落无悔》声明的发起人之一，开审前已承认控罪。梁在求情时称，他在《港区国安法》生效前发起该声明，认为判刑时不应作考虑，又称他初选胜出后，报名参选立法会时被DQ，之后亦无找替补人选，认为他只属第二级别的“积极参与者”。
惟法官却指梁没有拣选“plan B”只因难找其政治理念相近的人，又指梁在《国安法》生效后，没有撤回《墨》的声明，并有出席抗争记者会，并曾指戴耀廷太温和。
另一名已认罪的被告徐子见，同样因参与初选被控，他求情时称他不曾参与任何政党，亦没有发表激进政见，又称他还柙期间垊父，又长期受皮肤病影响令他感到痛楚。徐认为他只属第三类别的“其他参与者”。
三名经审讯被裁定罪成的被告郑达鸿、杨雪盈及彭卓棋，均称当时深信未有违法。案发时为公民党成员的郑达鸿称，他当时只是跟党领导的立场，他亦有研究相关法例，认为并无违法，他又指他在初选胜出后，参选立法会被DQ，之后便无再接触政治。
杨雪盈呈上多封求情信，指她在文化艺术、保育及动物权益等方面有贡献，她在自撰的求情信称，参选初心是想把这些议题带入立法会，却误堕法网，对发生的事道歉，惟法官却质疑杨未有就其行为道歉。
彭卓棋则称，国安法生效前未作咨询，公众对法例并不理解，他因无知而犯案。他又指在国安法生效后，已即通知民主动力删除其政纲，涉本案后更加入宣传一两制及《基本法》的组织，致力维护国安。惟法官却指彭立场多变，参选时曾言论激进，质疑他最近的改变属投机性质。彭则认他在初选时的言论不当，但他一直只渴望能服务香港及国家。
案件原有47名被告 最终45人有罪
31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。
14名经审讯被裁定罪成的被告：吴政亨、郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、余慧明。
刘伟聪及李予信经审讯后脱罪，律政司早前表示就刘的无罪裁决上诉，但没有就李的裁决上诉。
案件编号：HCCC 69-70/2022