黎智英案｜陈梓华指黎想组跨和理非与勇武的大台　以主导整个社运

壹传媒创办人黎智英涉勾结外国势力案，审讯进入第70天，从犯证人陈梓华今（6日）接受控方覆问。控方问他为何在2021年再次被捕后改变初衷，主动向警方录口供交代案情，陈回应：“唔想受到良心嘅责难。”他又澄清早前供称黎有意成为勇武派领袖的说法，他称其意思并非指黎有意成为勇武领袖，而是指黎希望组织及主导一个横跨“和理非”和“勇武派”的“大台”，又指若果两派领袖可以组成一个领袖团队，便相当于主导整个社会运动。

陈梓华作供已接近尾声，控方透露，陈作证完毕后，将会传召前壹传媒财政总监周达权作供，此后仍需传召6至7名警员，及播放黎约35小时的访谈节目“Live Chat with Jimmy Lai”，料将审讯至6月初。

改变主意因不想良心受责难

陈梓华早前承认，他于2020年10月首次被捕后，曾向警方说谎。至2021年初再被捕及还押后，他向警方表示有意担任控方证人，并于同年4至5月间录取多份口供。控方今日覆问时引述陈于4月尾与警方的录影会面，指陈主动要求会面，希望如实交代案情，问陈为何突改变主意？ 陈说：“唔想受到良心嘅责难。”又强调当时已将尽量记起的真相说出。

澄清黎非想成为勇武派领袖

控方另指，陈作供时曾指黎有意成为勇武派领袖。陈今澄清他并非指黎有意成为勇武领袖，而是指黎想组织及主导一个横跨“和理非”和“勇武派”的“大台”，因为当时只有零星的勇武小队，若然勇武小队的领袖，可与和理非的少数领袖组成一个领袖团队，便相当于主导整个社会运动。

指黎等人在区选后对揽炒派改观

陈早前供称黎智英、Mark Simon及李柱铭最初对“揽炒派”观感负面，后来有所改变。陈今补充说，2019年11月区议会选举后，黎和Mark Simon取态有变，不再批评或反对“揽炒派”，认为“揽炒派”可与“老泛民”团结。

黎有边外国智库进行访谈

法官李素兰问陈，他于2020年6月与黎在壹传媒大楼见面时，曾表达对《国安法》的忧虑，但黎认为《国安法》只是“雷声大，雨点少”，应该继续透过国际游说及文宣呼吁外国制裁政府，并称会以身作则。那么据陈所知，黎有否“以身作则”？陈称当时黎有邀请名人或外国智库进行访谈，并在社交媒体继续发声。

陈认黎曾著他坚持下去

陈续指，他在《国安法》生效后，从网上得知黎有推动制裁，包括在美国推《香港安全港》法案，并继续约见外国政经界名人访谈。法官李素兰续问，陈曾在盘问下说，他在法例生效后，认为若果李宇轩、黎智英等人仍在“为咗香港努力紧”，他会继续国际游说？陈同意，并指因为黎曾著他坚持下去，他有继续做国际游说。

认曾看过其中一篇访谈文章的标题

辩方大律师Marc Corlett跟进法官提问，问陈曾否在《国安法》后看过黎的访谈？陈称他在TG上看过至少一篇文章，标题关于黎希望更多国家制裁香港政府，但不记得访谈对象、内容有否提及制裁，他亦没有点进文章连结。法官李运腾问陈，是否不知道该文章标题是否黎或者其他人撰写？陈同意，但相信标题意指黎想继续推动制裁，并说：“同埋我唔洗咁复杂，因为我可以系Mark Simon𠮶度问到㗎嘛。”他曾于Mark Simon口中得知，黎在《国安法》后继续做访谈。

控方将传召前壹传媒财政总监

控方又透露聆讯进度，并称在陈作供完毕后，将会传召前壹传媒财政总监周达权作供，预料控方主问需时一日；至于控方专家证人、城大法律系教授王贵国，或无需出庭作供，可直接呈上其书面供词。辩方则指，除了上述证人，或会要求控方再传照6至7名警员，之后播放35小时“Live Chat with Jimmy Lai”，审讯或会延至6月初。

4名被告：黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。

案件编号：HCCC 51/2022