垃圾征费｜议员指先行先试规模小未针到痛处　8月全港实施有保留

政府于月初宣布4月1日起，部份政府部门及楼宇14个处所将以“先行先试”形式实行垃圾征费。环境及生态局局长谢展寰昨日（25日）重申，有决心落实计划，透过先行先试审视执行上的问题，再作调整部署。

立法会环境事务委员会主席刘国勋今日（25日）于电台表示，对如期8月1日推行垃圾征费有保留，又认为“先行先试”规模小难见效果，形容胶袋征费较垃圾征费简单都需用十多年分阶段推行，垃圾征费较复杂宜参考当时做法。另一立法会议员江玉欢亦表示，“先行先试”因是免费派袋，未能“针到痛处”，又指回收是长远教育，政府宜在解决技术性、经济问题后，再推行垃圾征费。

刘国勋对如期推行垃圾征费有保留

刘国勋今日于港台节目《千禧年代》表示，垃圾征费原意好，惟认为“时机的确不太理想”。他提到，“先行先试”规模小难见效果，于2014年政府都在7个屋苑实施，当时都有1万户单位，而今次14个处所即使埸所有增加，但公私营屋苑1千户都不够，认为太少试点令“市民未必感受到参与”，因此对于是否要如期8月1日推行垃圾征费，他就有保留。

他提到，胶袋征费于2009年先在超市实施，再推至不同商户实行，称胶袋征费较垃圾征费简单，都需用十多年分阶段推行，垃圾征费较复杂涉及整个社会，政府宜参考当时做法分阶段进行垃圾征费，例如先做家居垃圾、大型垃圾是否可先豁免等；又指政府机构只有在西九龙政府合署实行，令人感是否政府身先士卒做更多，而公私营屋苑亦不应比2014年少，“不应愈做愈缩”，更可考虑在乡郊、学校实行以收集更多数据。

被问到垃圾征费要押后至何时，他认为，并不能草率地指2至3年就推行，要因应实际情况，认为2、3年并不能“做哂所有嘢”，认为复杂政策要考虑时机及策略。

江玉欢于同一节目表示，认为“先行先试”有局限，指措施为自愿性，形容因是免费派袋，未能“针到痛处”，加上没有设立罚则，亦无法律效力，令市民的积极性有限。

她表示，是次“先行先试”最大型屋苑荃湾满乐大厦安宁楼只有400多个单位，对于是否有足够的收集箱、垃圾袋会否在垃圾槽破损，都不能在此“先行先试”中试到。

她形容如期8月1日推行垃圾征费非最好时机，有市民对她表示在今时今日的环境不支持硬推，不论对经济、生活都有很大影响。她又指，有市民向其分享在外国的垃圾桶旁都会有回收桶，而香港亦应做好设施。

她认为“回收是长远教育”，政府宜做好设施令市民成习惯，并透过教育令市民“会用、会扔”，指在其他可做好回收的国家时，“扔错都会有压力”，即做香港不能100%推行，也至少要在合格线上。

她又指，技术性与经济影响相连，不只是“一蚊几毫买个袋”，而是技术上也较为复杂，故政府应在解决技术性、经济问题后，再推行垃圾征费。