垃圾征费｜56%受访㓥房户会集合多日垃圾才弃　24%厨余倒马桶冲走

社区组织协会今日（3日）发表一项有关㓥房租户对垃圾征费意见调查报告，近7成受访者表示会减少制造家居垃圾，为减少购买指定垃吸袋，5成半人称会储起多于一日的垃圾才弃置，有24％更表示会将厨余倒入马桶冲走；三成称会在征费前提前丢弃大型垃圾。

社协就认为，垃圾征费将在8月推行，不少㓥房户未了解细节，政策亦未有针对支援；建议政府先试行法例，再延迟一年实际执法，以及降低绿在区区的回收门槛；让征费有效执行。

社协批评申绿在区区实体积分卡门槛高：要交2公斤回收物

社协于今年2月访问了306名低收入的㓥房租客，有逾9成人（91.2%）同意政府应该推出回收措施（91.2%），逾7成人（76.8%）则支持环保政策鼓励循环再用，而97％称有环保习惯，包括自备购物袋、使用可重用水樽、使用二手物品等习惯。社协称，结果反映基层与环保可兼容共存。

社协表示，近年“绿在区区”计划即使成为社区回收系统的首要地点，但只有不足两成基层使用服务，有约三成受访者则不知道附近绿在区区的位置；另有两成半因家中未能储存大量可回收物品，而不想刻意前往、一成半人则无法配合开放时间或站点离家太远。

社协指，社区回收枢纽未臻完善、选址及开放时间亦不便利，因而对基层实行环保有所局限。社协提到，现时如果想申办绿在区区的实体积分卡，必须提交2公斤回收物，已相当于100个胶樽、120个铝罐或20份报纸，逾半数受访者已反映，家中根本没有空间收纳如此多的回收物，反映绿在区区的会员门槛过高，不利基层主动参与环保。

▼垃圾征费指定袋防伪资料及核实方法▼

5成受访者大厦有堆积垃圾　贴钱买袋或失互助令情况恶化

社协提到目前旧区唐楼欠缺清理垃圾服务，而垃圾站偏远则加剧了堆积问题，有54%反映，所住大厦的楼梯、天井及天台等位置，均有垃圾堆积问题。而未来若要“贴钱买袋买标签”，就难令邻舍互助，有机会令情况恶化。

对于征费后的家居垃圾处理方式，70.3%表明会减少制造家居垃圾、源头减废。不过有55.9%称会集合多于一天的垃圾再弃置、46.7%则减少网购或购买有多重包装袋的货品，也38.9%会进行分类和回收；同时有24.2%表示，征费后会选择将厨余倒进马桶，从而减少使用垃圾袋。

至于处理大型垃圾上，30.7%称会在征费前提前丢弃、21.6%会分割大型垃圾，避免支付标签。

社协提到，实施初期虽有6个月适应期，政府也会向部份房屋类型包括“三无大厦”住户派发指定胶袋，然而调查发现，近四成（37.9%）受访者不清楚大厦是否属于“三无大厦”，另有四成（39.5%）则是居于旧区楼宇，但并不属于“三无大厦”，反映宣传工作未能有效消除误解。

▼1月26日　垃圾征费指定袋开卖▼

社协倡回收先行延后执法　降回收门槛助基层参与

针对现时基层对垃圾征费有重重忧虑，社协就建议政府可按房屋类型分四阶段试行，“先行先试”一年后，才正式执法，而执法时也应酌情处理，针对知识及资源都较缺欠的㓥房户时，可先作警告教育，再犯才发出告票。

另外，社协又建议当局应在旧区内放置大型垃圾桶及回收箱，并加强清理垃圾，避免造成卫生、市容问题。社协又提议，可降低绿在区区换取生活用品的门槛、甚至提供资助回赠，同时配合在职人士延长开放时间，或增加流动回收点便利市民。

至于有基层担心征费后，有业主或会借机加租、滥收管理费等，组织则建议差饷物业估价署引用《租务条例》，高调打击这类㓥房业主，避免基层租客蒙受不必要损失。