尊重司法独立　停止攻击司法界

本地经济饱受疫情煎熬，社会仍处于水深火热之际，有人却似乎唯恐天下不乱，不停针对司法界。就如近日终审法院首席法官马道立发表的声明所言，有人“不熟知情况，欠适当基础和理由、单凭纯粹声称、断章取义，就批评法官及法院”，上纲上线、有系统地攻击司法机构，企图摧残香港核心价值，令人髪指。
撰文：黄伟信

社会对法院判刑公正性的关注，自反修例案件开审以来不断增加，网上不时有针对法官就相关判决的讨论，如区域法院法官于“连侬隧道”斩人案判决时评被告“情操高尚”、裁判官审理区议员袭警案时评作供警“大话冚大话”，分别引起对立阵营不满，部份激进网民更于网上辱骂、标签有关法官为“黄官”、“蓝官”。多年来各界人士对具争议性案件判决表达不同看法，尤其于当下民愤、社会撕裂前所未有地严重之际，实难避免。

有市民将对判决的不满转化成对法官自身的批评虽然不当，然而对司法制度影响有限，但近日一些有头有面的社会人士、手握公权力的政界中人，连同具相近政治立场的传媒，竟也有系统地以近乎批斗手法攻击法院及个别司法人员，居心何在？

若个别法官发表不恰当的个人政治评论，司法机关有既定机制及途径去纠正；若与案件有关连的人士对法庭程序或法官不满，可按程序上诉，或于案件开审前以争议法官立场影响公正性为由，申请更换法官，开审后亦可投诉法官行为。但若于正常程序以外向法官或法庭作公开批评、施压甚至辱骂，便是对司法系统的不尊重。若“出口术”的政客自己具律师资格，岂非置自己专业于不顾？

这些人把个别法官判案时的争议言论及判决无限放大，甚至提出种种危害司法系统独立的言论或提议，例如成立量刑委员会、独立投诉委员会，甚至把司法独立丑化为“司法独裁”，本人实在无法苟同。这种目的是希望把司法机构政治化、干涉司法人员公平公正地履行其职务的讨论，出发点已有严重错误。《基本法》第八十五条保障特区法院独立进行审判，不受任何干涉，司法机关的独立性值得港人捍卫，确保其不卷入任何政治阵营的角力。

本人与香港青年专业联会一直鼓励社会不同业界、不同立场人士，跳出各自阵营的框框，就社会议题作理性对话和协作，出谋献策，故实在对近日的社会氛围痛心。对于近日法院判决、司法制度的讨论，应建基于事实和理性，回归法律专业而非沉醉于政治谩骂；探讨对司法体制的改革，亦不应削弱独立的司法权或凌驾法院。寄望社会各界都能回归专业、理性，使社会气氛回到正轨。

黄伟信
2020年立法会选举功能界别（工程界) 参选人
香港青年专业联会创办人、杰出青年工程师得奖者，伦敦帝国学院硕士。
毕业早年于港铁任职，现职于工程顾问公司担任高级经理。