【奥斯卡2019】右翼思潮下　左翼电影擡头　政治正确的影坛颁奖礼

由金球奖到奥斯卡，近年的影坛颁奖礼愈来愈予人一种“政治先于艺术”的倾向，尤其在特朗普当选美国总统，以及欧洲多地的右翼、民粹主义急剧冒起影响下，这种倾向更是明显。的确，电影除了娱乐大众外，可以“以文载道”、表达政见；至于电影颁奖礼，除了以技术角度定夺影片优劣外，更可成为文化界就政治环境、社会气候的发声平台。观乎欧美历届影坛的“成绩表”，纵然得奖作品各有不同，但多少都有回应时代的共同点，恪守“政治正确”，例如宣扬大爱，有守住核心价值的意图。撰文：林庄（此乃电影颁奖礼专题报导之一）

荷里活作为文化界代表，不时就政治议题表态；在奥斯卡颁奖礼上，以种族、女权等社会议题为题材的电影便大幅兴起。这个由过千电影业界人士作为评审的颁奖礼，虽然评审标准中技术成分不可或缺，但政治味道却愈来愈浓。新一届奥斯卡颁奖礼将于2月25日举行，最终结果尚未可知；不过，初看日前（1月22日）揭晓的提名名单，便已散发“政治正确”的韵味。

奥斯卡提名名单见端倪

今届奥斯卡提名最佳电影的有八部，关于种族议题的占了一半。这包括：墨西哥名导艾方索．柯朗（Alfonso Cuarón）的半自传式作品《罗马》、漫威（Marvel）首部以黑人为主角的英雄大片《黑豹》、以1960年代“黑白配”友谊为题材的《绿簿旅友》、以黑人进入“白人至上”的3K党做卧底为题材的《卧底天王》。

此外，名单其余作品还包括宫廷片《争宠》、以美国前副总统切尼为题材的《为副不仁》、描述因爱滋病离世的乐队Queen主音Freddie Mercury的《波希米亚狂想曲：摇滚传说》，以及歌手Lady Gaga主演的音乐片《星梦情深》。

《罗马》及《争宠》在今届奥斯卡获得最多提名，各有十项。《罗马》是串流平台Netflix的作品，起初遭受电影界杯葛，但当该片扬威威尼斯影展、金球奖等后，声势愈来愈强，并顺理成章获奥斯卡认可。电影以墨西哥历史、家庭生活为主题，饰演佣人的墨西哥演员Yalitza Aparicio亦获得最佳女主角提名，早年已凭《引力边缘》赢过奥斯卡最佳导演的艾方索．柯朗，今年亦有望再下一城—考虑到特朗普对墨西哥的取态，多多少少已可预视这出墨西哥片“奇货可居”。

获黑人元素“加持”的《黑豹》，更打破了英雄片无法登上大雅之堂的定律。漫威近十年出产过不少卖座大片，惟最多仅获提名技术奖项，今次《黑豹》这出诉说黑人权益的作品破天荒获奥斯卡提名角逐最佳影片，无论最后能否夺魁，都已极具历史、象征意义。

《绿簿旅友》以意裔白人担任黑人钢琴家司机为题材，设定上与往时的种族片有点分别，包括题材类近的《闪亮人生》，今次的“上把”位换成黑人，“下把”位反而是白人角色，足以看到本片突破之处及其宣示性质。此片更已获金球奖“音乐及喜剧类”最佳电影殊荣。

《卧底天王》纵未在港上映，但其实来头不小。导演史碧奇李（Spike Lee）本身是黑人名导，该片于去年法国康城影展夺得评审团大奖。作品描述黑人警察潜入3K党任卧底，剧情看似荒诞离奇，实际上乃真人真事，而且戏中贯彻导演的黑色幽默，将种族议题举重若轻。电影在今届奥斯卡共获六项提名，包括最佳导演。

颁奖台上固然是政治表态的舞台，颁奖台下也充斥种种政治考量。首先，大会安排巴基斯坦裔男星Kumail Nanjian及黑人女星Tracee Ellis Ross担任公布提名名单的主持，人选已十分“政治正确”。本拟由黑人谐星奇云哈特（Kevin Hart）担任司仪无疑也很“政治正确”，惟更“政治正确”的是，他被揭发曾于网上发表“恐同”言论，最终在一片争议声下主动请辞，而其遗下的烫手山芋无人敢接，以致今年奥斯卡颁奖礼将在无主持人的情况下进行。

金球奖有过之而无不及

金球奖的评审团由96位定居于南加州的外籍影视娱乐记者组成，不如奥斯卡般浩大，亦因为没有专业技术人员，故此没有设立技术奖项。记者也属文化界，故金球奖的政治色彩与奥斯卡不遑多让，甚或有过之而无不及。

就以今年赛果为例，《绿簿旅友》及《波希米亚狂想曲》分别夺得“音乐及喜剧类”和“戏剧类”最佳电影，其中《绿簿旅友》还赢得最佳剧本大奖，片中饰演黑人音乐家的Mahershala Ali亦获颁最佳男配角；在《波希米亚狂想曲》中饰演阿拉伯裔乐队主音Freddie的埃及裔移民后代Rami Malek，更夺得最佳男主角。《罗马》则获得最佳导演、最佳外语片。凡此种种，可见本届金球奖的“大赢家”，诚非种族话题莫属。

今年金球奖“戏剧类”最佳电影的提名名单，亦跟奥斯卡一样以种族议题为焦点。除了《波希米亚狂想曲》、《星梦情深》外，《黑豹》、《卧底天王》、《If Beale Street Could Talk》都是黑人题材电影。《黑豹》、《卧底天王》两片前段已作简介，不赘，《If Beale Street Could Talk》则为《月亮喜欢蓝》黑人导演巴利赞坚斯（Barry Jenkins）的新作，他上次拍黑人同性恋，今次就拍黑人被诬告，同样围绕关怀黑人的边缘议题。这三出戏虽然未能摘桂，但“政治正确”电影已占了名单逾半。

特朗普是一切根源？

再追溯去年的奥斯卡和金球奖颁奖礼，关怀伤健、黑人、同性恋等弱势族群的奇幻片《忘形水》在赛前不仅以十三项提名成为奥斯卡大热门，最后更赢得最佳电影、最佳导演等四项大奖，成为大赢家；侧写种族议题的《广告牌杀人事件》，和讲述女性成长的《不得鸟小姐》，则分别赢得金球奖“戏剧类”和“音乐及喜剧类”的最佳电影。

值得留意的是，两个颁奖礼的提名名单几乎相若，同样都有讲述黑人遭受白人压迫的《访．吓》、以同性恋纯爱为主题的《以你的名字呼唤我》，以及借传媒遭打压的历史来反讽特朗普治下形势的《战云密报》，类似涵盖社会不公、种族、女性主义等“政治正确”作品，同样占据名单的大部分版图。

前年作为特朗普胜选后的首次影坛颁奖礼，电影界又如何应对？梅丽史翠普（Meryl Streep）夺得金球奖终身成就奖的感言，堪称道尽并代表了行业的心声。这位满手奖项的殿堂级女星不点名地批评特朗普，大谈种族议题，同时为新闻界发声，不仅获得全场热烈反应，其感言事后也获多位影星转载。在稍后的奥斯卡颁奖礼上，主持Jimmy Kimmel也拿特朗普及其言论开玩笑，除了在节目中tweet对方外，甚至以“#merylsayshi”（梅丽史翠普跟你问好）来标示他。

由是观之，“政治正确”电影在2017年成为颁奖礼的大赢家，也是合理不过。《月亮喜欢蓝》在奥斯卡、金球奖均夺最佳电影，仿佛美国两大颁奖礼都要为“政治正确”表态。此片触及黑人和同性恋题材，在当时特朗普动辄发表歧视种族和性小众的惹火言论背景下，其成功夺魁无疑有极大政治意义。当年《星声梦里人》虽获十四项奥斯卡提名并夺得六个奖项，却由获得八项提名的《月亮喜欢蓝》夺得了最高荣誉的最佳电影，并得到三个奖项，故后者被视为真正的大赢家。该届其余奥斯卡最佳电影提名作品中，《围栏》、《NASA无名英雌》同样触及黑人题材，后者更探讨女性权益。

特朗普上任前更多元

特朗普当政前，美国的电影颁奖礼赛果相对多元化，有时着重人文关怀，有时着重艺术性，甚至贴近大众口味。

以2016年的奥斯卡颁奖礼为例，时任美国总统为奥巴马，当年获提名最佳电影的包括商业大片如《末日先锋：战甲飞车》、《火星任务》、《复仇勇者》等，“政治正确”色彩相对淡薄。以记者揭发教会性丑闻为主题的《焦点追击》虽然赢得该届最佳电影及最佳原著剧本两个大奖，但最佳导演、最佳男主角等三项奖项却落在《复仇勇者》手中，《末日先锋：战甲飞车》亦夺得共六个技术奖项，获奖最多。

再看前几年的奥斯卡赛果，政治味道同样少之又少。除了《被夺走的12年》是谈种族以外，其他作品均属不同范畴，包括关于艺术创作的《飞鸟侠》、《星光梦里人》、历史题材的《皇上无话儿》、猎奇解密的《Argo-救参任务》，光谱无疑较广阔。再推前一点，更由开宗明义的商业片夺得最佳电影，2008年是惊栗片《二百万夺命奇案》，2007年则是警匪片《无间道风云》，赛果无疑更百花齐放。

当然，不是说奥斯卡此前跟政治绝缘，但当时大家均对此嗤之以鼻，不似今日司空见惯得麻木起来。好像2006年的颁奖礼上，赢得最佳电影的不是以同性恋为题的大热作《断背山》，而是描述种族问题、宣扬大爱片的《撞车》，便引来各方争议。

金球奖的情况跟奥斯卡相似，在特朗普上任前，无论提名名单还是赛果都没流露太强的“政治正确”意识。2016年的“戏剧类”和“音乐及喜剧类”最佳电影便分别为商业大片《复仇勇者》和《火星任务》，提名名单上其余作品包括《末日先锋：战甲飞车》、《卡露的情人》、《抖室》、《火星任务》、《欢姐当自强》、《凸务Madam》、《孤注一掷》及《爱情我最大》，均非政治先行，由爱情片到科幻片都包罗其中。再看前几年的金球奖，情况亦如出一辙，纵有部分是“政治正确”作品，但许多其他片种亦包含在内。继续阅读：【奥斯卡2019】政治正确欧美大不同 电影颁奖礼见端倪

上文节录自第148期《香港01》周报（2019年1月28日），《右翼思潮下 左翼电影擡头　政治正确的影坛颁奖礼》。

浏览更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。

更多电影相关文章：【梵高永恒之门．影评】画家导演艺高胆大　成就最艺术的梵高电影【金培达．专访】电影配乐达大师：人心里有渴望才有经历