对昔日议会停摆感泄气 廖长江:理性沟通就唔需要政治揽炒

撰文: 文睿
出版:更新:

立法会议员、港区全国政协常委廖长江出席由工联会邓家彪主持的线上节目《理中有我》。廖长江回顾昔日议会工作,坦言会因为议会内的争吵,导致会议停摆感泄气:“我有时都抚心自问,我究竟系做紧啲乜嘢?”他认为若反对派当时愿意理性沟通,在修例风波期间及早与“极端暴徒割席”,就不会出现政治“揽炒”、“35+”初选案等“闹剧”。

廖长江自2016年起担任建制派议员召集人,有建制派“班长”之称。他回顾“班长”在“完善选举制度”前的议会工作,主要协调41位建制派议员工作,同时与“搅炒”、反对派沟通。他坦言,进入立法会是本著服务社会的心,但在以往的议会风气中,时常感到泄气:“经过上届嘅风风雨雨,我有时都抚心自问,我究竟系做紧啲乜嘢?我系牺牲咗啲嘢,攞咗时间,谂住服务香港、社会,但系我系乜嘢都做唔到……有时坐住喺到,几百条修订,坐喺到揿制都揿咗日几两日(即系拉布𠮶时?)系,𠮶时真系会问(自己)系到做紧乜嘢?”

廖长江:理性沟通就唔需要政治“揽炒”

廖长江认为,倘若反对派昔日愿意理性沟通,香港某些政策或可及早得到改善:“如果他们理性沟通,可能 2015年‘政改’通过咗、唔需要政治‘揽炒’、唔会内会选不到主席、唔会有‘35+’初选嘅闹剧走咗出嚟,搞到佢哋有部分嘅前议员要坐监添。喺社会、经济发展,唔需要向前行三步,跟住退两步咁样。”他续指,若反对派在2019年修例风波期间,与“极端暴徒”及时“割席”,相信结果会大为不同。

廖长江认为,经历过反对派风波后,建制派议员更为团结、“枪口对外”,而现时在完善选举制度下产生的90位议员,他们更愿意理性沟通,经历“磨合期”后,议会工作走向平稳运作。他强调,议员的工作是监察政府,而非一味批评政府,甚至人身攻击,重申“是其是,非其非”。

习近平两提普通法 廖长江:重视港司法系统

国家近年发展迅速,有声音指香港大为落后,廖长江认为国家在短短40年间达到多个宏伟抱负,包括由“让一部分人富起来”,到现时的“共同富裕”;由1982年的全新制宪,到现时的“依宪依法治国”等,故将国家政府与香港政府作比较是不公道的。

他指国家主席习近平去年来港时发表“七一讲话”中,两度提到普通法,他认为这代表了国家对香港司法系统的重视:“我相信,内地无论系官方或民间都好,都(希望)香港可以保持中国入面‘两制’下嘅城市,保留本身嘅制度。”

提到港澳办“升格” 为“中央港澳工作办公室”并归党中央直属,廖长江认为这意味国家对港、澳工作的重视,以及便于作出全盘考虑及部署。