【请特首找数】说好的与民同行呢?请由“撕裂2.0”回到真Connect

撰文: 林剑
出版:更新:

“其实大家不太担心你是CY 2.0,其实社会最担心的是,如果你当选,我们香港社会会变成撕裂2.0。”这是前财政司司长曾俊华于2017年特首选举论坛中,向林郑月娥的一番寄语,相信不少读者仍对此记忆犹新。
施政报告下周三(11月25日)发表,特首林郑月娥本届任期亦剩下约一年半。《香港01》从多个角度分析林郑月娥上任至今,有哪些未能兑现对港人承诺的“走数”之处,作出提醒及建议。其中加深社会撕裂,可算林郑在任期间最大“政绩”,与其竞选口号“同行”、“We Connect”形成鲜明对比。
究其根本,林郑月娥未有意识到,要解决香港深层次问题,并不可能靠公关解决,而是需要深刻的改革,重构社会价值。要是社会资源分配的结构不改善、政治撕裂没有缝补好,一时间的平静纯粹是更大风暴来临的先兆,去年的反修例示威,正好体现这点,希望林郑及整个高层官僚系统现时都能体会到且深切纠正,以免香港有日再陷入“内战”深渊。

+3

暴风雨前的短暂宁静 港府轻视民生种祸根

林郑月娥上任初期,政治气氛一度缓和,政界一片“大和解”的风声,希望走出梁振英时代行政立法对立、社会撕裂的局面。此时街头示威失去方向,政治争议如一地两检、立法会议事规则修改皆引不起太大波澜。林郑本人亦尝试向泛民主派伸出“友谊之手”,2018年3月民主党党庆,林郑罕有应邀出席(一度引发捐款三万元的热话)。据香港民意研究所数字,林郑月娥上任首年,民望从未跌穿50分水平,上任初期评分更高达63.6分。

林郑依靠公关技巧、公共交通津贴等民生政策,安然渡过首年任期。社会表面平静,然而背后潜藏的房屋土地资源分配不公、楼奴遍野等深层次问题不曾解决。林郑月娥上任初期大张旗鼓的“土地大辩论”,声称要从短、中、长期解决香港长久以来的土地问题,但政府抛出的解决主方案,即公私营合作,被社会人士形容为“劣迹斑斑”,收回私人农地、粉岭高尔夫球场等的民间诉求,又未有直面,引起社会普遍失望,认为政府向巨富阶层或利益集团屈服。

青年“no stake”对社会有离心 责任在谁?

林郑去年8月见记者时曾声称,部分人可能觉得自己在社会上“不是持份者”(no stake),从而破坏香港经济,即示威阵营声称的“揽炒”。但许多人都认为,激烈示威行为固然不值得鼓励,惟政府有更大的责任去解答:到底是谁人坐视产业单一、青年向上流动困难等问题,导致他们连觅个安居之所都难,出现“反正都无嘢好输”的心态?当议员好言相劝,建议政府尽快收回地产商农地规划建楼时,是谁人以“会遭司法覆核”为由诸多推搪?当香港连续十年成为全球楼价最难负担城市,存钱买楼需要不吃不喝20.8年时,政府只懂谈超远期的“明日大屿”计划,有没有真正重视过市民燃眉之急?如果以上答案,都与政府轻视民生问题有关,那么,政治风波一发不可收拾,反对阵营选择走最激进路线,社会深陷黄蓝“誓不两立”的痛点,最大责任是否应该在政府身上?

归根究柢,香港社会今日之所以如此撕裂,政治问题固然是导火线,但政策不公义,社会不平等,市民生活没有安全感,才是所有问题的共同根源。

香港土地房屋问题极为尖锐,是社会深层次矛盾其中一个来源。(资料图片)

为政者须懂调和不同阵营 而非火上加油

让社会撕裂更进一步的是,林郑处理危机时往往给人的印象是“斗争思维”过强,忽略政治人物所需的同理心。曾俊华前竞选军师罗永聪曾表示,作为政治领袖,其中一个重要条件是“和到人”,令人心悦诚服接受其领导。然而,林郑在修例风波至今多次政治危机中,显然未能做到。

举一些明显例子:去年11月中全港大三罢、堵路,市面一片混乱,11月12日有记者问到会否宣布停课,林郑称不能贸然停止社会活动,否则就中了示威者的“圈套”,但事隔一天政府还是要“死死地气”宣布停课;在多场暴力冲突中,林郑对于警察或蓝营人士被袭反复谴责、仔细描述,但对于蓝营民间人士的严重暴力行为,如将军澳连侬墙斩人案、太古城赵家贤遇袭案,则轻轻一句带过甚至只字不提,被指控未有公平地对待不同阵营。

去年至今,黄蓝阵营互相仇视程度比林郑上任前有过之而无不及,不同政见人士殴斗、恶意造谣抹黑敌对阵营、家庭因政见闹翻等事件屡见不鲜。诚然在社会撕裂过程中,泛民政客亦有推波助澜的责任,但作为政府,有更大责任在不同阵营之间找出平衡点并尝试调和,而非火上加油。这种剑拔弩张的社会环境,林郑作为特首,有不可推卸的责任。

去年的反修例事件不过是一个导火线,让长年累积的民怨一触即发。(资料图片/罗君豪摄)

“重新出发”不能靠公关 靠做实事疏导民怨

社会一大堆深层次矛盾、公共政策和政治制度缺陷未能解决,撕裂程度空前,林郑政府到海外聘请公关公司“宣传香港形象”。政府于6月底公布,国际公关公司Consulum FZ LLC(Consulum)经招标程序投得“香港重新出发”公关服务合约。然而Consulum被揭发专门为专制政权“洗白”,该公司其中一个大客户,正是涉嫌肢解《华盛顿邮报》记者卡舒吉过后的沙特阿拉伯王室,令港府未改善到形象,先令形象扣分。

其实,政府如真的想香港“重新出发”,聘用公关公司只是旁枝末叶,甚至是旁门左道。解决问题的“王道”是痛定思痛,下最大决心改善经济民生,特别是花最大力气去缓解即将爆煲的房屋问题,尽快疏导民怨,这样林郑才有望由“撕裂2.0”变回“真‧Connect”。

泛民主派在社会撕裂中,亦有推波助澜的责任,但林郑作为特首,有更大责任在不同阵营间取平衡点。(资料图片)