还原戴启思被拒赴北大内幕　公会曾让步建议由陈文敏代授课

大律师公会主席戴启思今日向会员汇报近半年工作进度，他在信件中透露，他与两位公会成员本来会到北京大学出席由公会与北大合办课程及其闭幕礼，惟遭北大拒绝。多名了解事件的大律师透露，公会是在课程举行前数日才接获通知不放行，及后曾提议由戴启思及公会另一执委陈文敏取代亦被阻，最终以北大不予戴启思出席闭幕礼作结。消息形容公会已是“多番退让”，但北大以至背后的官方，明显透过此举对公会“施下马威”，认为内地是不满公会改选以至戴启思立场，估计是想在大律师界中搞分化。
但亦有消息指，未能赴京的公会成员是因个人因素而被拒，而戴启思不获邀赴闭幕礼，只因今年不举行，“冇闭幕礼自然冇得去”。

大律师公会由2011年起与北京大学法治研究中心合作，在北京大学法学院开设《普通法精要·公法》课程，课程由大律师公会组织大律师，利用周末到北京大学法学院以小班授课，并按照香港普通法模式组织模拟法庭。课程获基本法委员会、港澳办、中联办、中央统战部、国务院司法部等有关机构支持。课程被形容为“在‘一国两制’下探索并推动内地和香港法律合作与互动的典范”。

综合多名消息人士，今次北大拒绝香港大律师教授的课堂是于5月5日至6日的一课，原定由资深大律师潘熙、大律师张耀良、法律界特首选委叶海琅及黄宇逸教授。惟于课堂举行前数日，公会秘书处收到北大通知，不同意4人教授，没有提供原因。公会打算作出妥协，以戴启思及港大法律学院教授、公会执委陈文敏取代潘熙及张耀良，惟再被拒，该节课遂取消。公会及后“退而求其次”，希望由戴启思出席结业礼，若成行的话，起码有机会与北大等方面沟通，惟北大最终不予成行。

大律师公会近年与内地关系一直良好，如石永泰、谭允芝、林定国等人担任主席年代，每年都会访京，但去年底戴启思筹组大律师出选，有指内地对公会立场转趋激进，感到不满。

有大律师公会成员直言，公会已“多番退让”，但北大以至背后的官方，明显透过此举对公会“施下马威”。他指课程已举办至第七届，教授人选不变，去年同班人马亦能赴京，不相信是纯粹因为戴的个人立场而生变。

该人士估计，内地或想借此次事件“分化”公会，令一部分大律师可返内地，另一部分不能，从而影响有意返内地工作的大律师。