大律师公会主席戴启思被拒访北大　被禁授课成员潘熙曾任梁游律师

大律师公会主席戴启思今日(27日)向会员汇报近半年的工作进度，他在信件中透露，他与两位公会成员本在六月上旬到北京大学出席一个合办课程的闭幕式，惟遭北学拒绝，指他一定不能前来（a phone call from the university gave the message that I must not come），而北大未有给予他合理的解释。
大律师公会认为，戴启思与两位原本到北京大学授课的会员被拒到是不能接受，公会决定无限期停止相关的普通法课程，亦请戴启思向大学发信“表达失望”。
据了解，该两名被拒绝到北大任教的会员分别为资深大律师潘熙及大律师张耀良，前者是梁游宣誓案的代表律师，后者为中国维权律师关注组的创会成员。

戴启思在给会员的信中指，大律师公会过往在北京大学举办法律课程，教授公法(public law)，每年均是由公会部分成员自愿到北京教授，但在他们起行前，有一位大学职员来电，指北大反对两名被点名的会员授教此课程，但却没有提供反对的原因。

戴启思说，该课程已在北大举办好几年，过往多届的大律师公会和北京大学也认为此课程是成功的，故认为今年应没有分别。他说，为了追查原因，本打算在六月上旬出席该课程的闭幕仪式，却遭拒绝并没有给予解释。戴指，以往公会主席亦曾出席过闭幕式，故他到北京大学有先例可循。

戴启思表示，他在五月初要求大学发出邀请信，令他可以申请签证赴京，邀请信其后送到大律师公会秘书处，但在一两日后，北京大学突然来电，称他一定不可以来(gave the message that I must not come)，而且没有提供任何原因（no explanation was given for the volte face)。

据了解，该两名被北大点名拒绝授课的会员分别是资深大律师潘熙及大律师张耀良。潘熙为城大法律系首名资深大律师，师承戴启思，擅长人权法及司法覆核，他曾处理过的案件包括担任青年新政的梁颂恒及游蕙祯宣誓案的代表律师、为“连侬墙”粉笔少女申请保释、成功为变性人W争取结婚权利、代表公屋居民卢少兰反对领汇上市等。

至于张耀良则是中国维权律师关注组的创会成员，在占领运动期间，他曾到“台湾声援中国人权律师网络”，呼吁关注维权律师及支持民主，并曾说发表为何中国要把维权律师当成是首要的打压对象的言论，称“因为维权律师最大的武器，就是要用国家的法律来捍卫老百姓基本、法律赋予他们的权利。这是政权最害怕的”。

张耀良接受查询时称，著记者联络法律界立法会议员郭荣铿。潘熙则暂未回复查询。

根据资料，从2011年开始，北京大学法治研究中心与香港大律师公会合作，在北京大学法学院开设《普通法精要·公法》课程，课程由香港大律师公会组织香港大律师，利用周末时间到北京大学法学院组织小班授课，并按照香港普通法的模式组织模拟法庭。

北大法学院教授强世功接受港台查询时表示，今年没有举办毕业典礼，不存在拒绝戴启思等人到北京。