遗体冷冻后保存了甚么？苏醒之后还是同一个人吗？

身体的保存对于维持身份的同一性是否足够？只要人的躯体、器官和大脑不分解腐烂，一个人的身份就能够永存不朽吗？

去年11月，英国高等法院授权一位癌症晚期的少女在死后冷冻她的遗体。我们承认科学与技术使遗体保存成为可能，但是，通过冷冻技术来保存遗体，我们究竟保存了什么？

“我才14岁，我还不想死，虽然我知道我已时日无多”，写下这句话的少女于2016年10月17日因癌症去世。不过她在生前获得了遗体冷冻的权利。在冷冻遗体之前，她希望遗体先被移交给母亲；而她父亲在对待此事上更为谨慎——他担心的是，如果科学真的能使他女儿“复活”，那么她将不得不面临无亲无故的孤独和绝望——不过，他最终还是向女儿的愿望妥协。

超人类主义

在美国，有两个非牟利机构提供人体冷冻技术的服务。一个是Cryonics Institute，这就是为该名英国少女冷冻遗体的机构。另一个是Alcor，它的主管，空想社会主义者麦克斯．摩尔（Max More）也是Extropy Institute的创始人之一。这一机构致力于推广“反熵主义”（extropianism），一种糅合了超人类主义和空想社会主义的哲学思潮。在俄罗斯也出现了类似的机构，叫KrioRus。

人体冷冻技术非常昂贵。这名英国少女的父母需要为此支付4万3千欧元。Alcor的要价更高：全身冷冻需要18万欧元，只是冷冻头部则需要7万2千欧元。所有这些“服务”都是基于一个非常乐观的——如果不是太过乐观的——信念：科技的进步能使人死而复生，或者重新铸造一个人的躯体。不过，撇去人体冷冻技术的成效问题不谈，我们更应该问的是：身体的保存对于维持身份的同一性是否足够？只要人的躯体、器官和大脑不分解腐烂，一个人的身份就能够永存不朽吗？

（文章译自philomag，作者为CÉDRIC ENJALBERT，原题为Cryogénisation : suffit-il d’être congelé pour rester le même ?，原文链接）