台湾政治拒绝阶级背后：谁在粉饰太平

今年八月，不少台湾青年不禁高薪利诱远赴柬埔寨，却在当地成为诈骗集团奴隶与人质的新闻沸腾台湾舆情足月，除了营救消息如火如荼，台湾舆论也替这群“受害者”何以惨况至此意见两极，有人嘲笑愚昧贪财，也有反叹台湾薪资环境不佳才逼得青年“新南向”入了狼坑。

2018年高雄市长选举，参选人韩国瑜主打青年返乡议题，同样在台湾内部带动一波“北漂青年”的热潮，“北漂”成为一则台湾社会现象叙事，也是集合青年个人就业发展与生活向往落差的无奈写实。

在人群“北漂”与“新南向”移动的体感呈现外，定期发布的多类政府与民间资料调查，则是冷冽地以量化呈现台湾社会阶层问题的压力。如有人力银行调查显示，39岁以下台湾青年的平均存款不到新台币14万元，其中有六成比例正负担债务；同时个人存款达新台币100万元以上者，仅占调查的1.4%，表示自身0存款者则达到19.1%，结论是台湾青壮一辈早已沦为穷忙世代。此外，“房事”问题也从来是兴而不衰的财经新闻，讨论租房好还是买房好的论坛发文，向来轻易掀起网友论战，不够精准却琅琅上口的“不吃不喝几年才能买房”，成为了买不起房的无壳族望楼兴叹的自嘲段子。

再到台湾政府官方统计方面，根据台湾财政部2022年最新资料，台湾人综合所得税高低差达149倍，创下历史新高，反映的是当前全球疫情持续、产业与消费大受打击，并且预期迎来升息潮的准备下，弱势族群遭受无薪假、失业潮波及，自营工作者所得堪虑，都将加剧原已不均衡的所得分配恶化，继续谱写富者更富、贫者更贫的当代史。尤其资本倾斜发达，已令不少学者示警，过往以M型化描绘台湾社会经济发展的影像将被改写，贫者更贫的情况将被放大，台湾社会更有朝向严峻L型化社会发展的可能。

常言一个被视为理想的社会结构组成，当以中间、中产阶级为主要支撑，富者与贫者比例应相对收窄，过去日本社会经济发展应“中产消失”，故而有M型化之论出世，即是之于理想社会的一种相对——中产阶级贫穷化，乃至消失，多与经济发展不彰与低薪化脱离不了干系。尔今，若按台湾财政部以所得分配为准的调查，台湾整体收入影像实际上更接近于L型线图，呈现贫众富少的金字塔型结构。依台湾官方资料显示，2014年台湾人年所得最低5%与最高5%相差110倍，时至2019年即扩大到130倍，在受疫情侵袭的2020年度，台湾人年所得前后5%的贫富差更是飙至148倍，怵目惊心，写下新的历史纪录。

然而，不论是包含低薪条件在内的青年就业问题，还是L型化社会贫富差距扩大下，中产阶级在整体社会结构日渐消弭，指涉的都不单单只是民生或经济发展问题如此简单——台湾各政党长年交相贼，对于台湾社会阶层分殊的深层次结构问题视而不见，每每以民生问题、社会问题掩盖阶级问题的本质，才是貌似的新闻事件周而复始映入大众眼帘的关键。

坊间一句“贫穷限制想像”的揶揄，正巧适合用来描绘长年被台湾官方粉饰太平惯了的台湾社会。例如台湾官方回应内部贫富差距扩大的质疑时，总偏好以基尼系数为自己搽脂涂粉，根据台湾行政院主计总处公开的“家庭收支调查报告”，2020年台湾每户基尼系数为0.340，纵然低于通则警戒的0.4标准，但难掩台湾近年贫富差距正在扩大的事实。又哪怕台湾官方此前相当自豪其2020年的经济成长率睥睨已开发经济体之林，却对如何有效减缓、乃至翻转贫者与富者比例失衡束手无策。辅以台湾政党意识形态对立强势，在政治风向的引导下，台湾青年低薪时而被归咎为自己的问题，只因天道酬勤；又或中产阶级的概念尽管依旧在台湾人自我认定的心理上存在，却有日渐于统计资料消失之虑。

相对于蔡英文在2012年首度代表民进党参选台湾总统那年，彼时的选举旋律主打“公平”与“正义”，台湾政治一度貌似要兴起分配政治讨论、取代昔日囿限省籍对立、统独政治的势头，但左右政治的呼唤终究昙花一现，尔今早已明白地回归统独、反中等意识形态的怀抱。根本原因是台湾各主要政党都明了秉持意识形态好执政的政治意识，故而相继放弃或从根本否认了阶级的存在，渠等合力将此类攸关经济民主的议题轻易视为民生治理问题，而非更结构性质的调整之需。

回顾台湾上一代人津津乐道的奇迹时代，昔可支配所得的提高，造就了钱淹脚目的荣景，打造了平民得靠自身努力便有抓住翻身机会的梦想。在台湾过往强健经济成长率的支持下，自由的社会阶层流动借位证明了百姓认知的经济民主，尽管这个概念台湾人从未清楚明白过，但幸福不受出身限制或身份地位的局限，已然神圣化了台湾政府的治理正当性。

然而，随着台湾经济成长趋缓，又政治领导经济蔚为成风数十年，人民可支配所得减少，意同翻身或然率下降，哪怕台湾花了数十年满足了政治民主化的程序，但昔日受高经济成长率假性庇护的经济民主，在失去成长动能驱动后，只能成为任一执政党都无措的难题，纷纷敬而远之，蔡英文政府由曾经看见左的公平正义，急转如今担任反中急先锋，可以是戏剧性的一例。结果只能是社会流动不再自由，诸如青年为求高薪远赴他国受欺辱、职工眼见房价鞭长莫及纷纷躺平度日的耳闻方此起彼落。

事实上，这类社会经济的事件，都是结构性阶级僵化的直接反映，只不过在既得利益必须持续，与台湾朝野政治集团兢兢业业维护其正当性的合谋下，这些由财富与特权所创造的经济阶层，从来的发展都甚少谈及社会阶级的存在，彷若台湾在民主化、历经数次政党轮替之后，同步经济民主，便脱离了阶级的束缚一般成为富饶之地。

不可讳言，台湾社会在过去很长一段时间里，享受经济成全线飙红利，致官民满足于新兴经济体下中产阶级概念带来的宽慰，2012年的蔡英文、2013年台湾时发多起都更案带动的土地正义争论，事后看来，反倒像是忽然想起中产阶级之所以中产，在于有更低的阶级存在使然，于是回光返照替之维权。但随着国际局势变化，以及台湾政党与政治人物避重就轻，并轻易将带有解决阶级本质的经济民主议题，偷渡宣传为一类民生经济的治理问题，重新聚焦两岸统独与炒作反中危机的结果，台湾社会又恢复了过去几十年来对于阶级的无感，让汇聚低薪、穷忙与分配等的阶级主题只能黯然离场——台湾人天真地以为，一场政治民主化便斩断了国民党威权政体的所有恶习，但其实阶级无所不在。经济民主从来未臻，当是台湾社会镇日焦头烂额感叹北漂、埋怨买不起房、愤怒贫富差距再度拉大背后，始终没有诚实面对的宿疾。

一如电影台词“是忘记了？还是害怕想起来？”台湾政治与社会发展过程中，曾经有幸几年闪现关于左与右的曙光，奈何台湾政治人物始终缺乏勇气与魄力，群起拒绝阶级，既是忘记了，也是害怕想起来。