Fb死亡直播未必下架　流播容易影响广　犯罪学家：或引模仿犯

泰国发生伦常惨案，一名男子因思疑妻子出轨，杀死11个月大女儿再自杀，并全程于Facebook上直播。影片在网上停留逾24小时才被下架，已有38万次观看，令人诟病Facebook反应太慢。直播衍生的问题不少，于监管上难度尤其大，令人忧虑或会成为罪恶温床。

周一泰国布吉府男子乌迪山（Wuttisan Wongtalay）吊死幼女再自杀，泰国数码经济部至事发翌日才要求Facebook删除片段。当局表示，由于泰国与Facebook总部所在地美国三藩市有时差，因此延误了影片的处理，而死者的家人则急于寻找乌迪山及女儿的下落，而且过于伤痛，因而并未即时想到要移除影片。

然而随着Facebook直播盛行，网站上经常出现类似个案。上周美国就有一名男子直播随意杀人，在街上枪杀一名七旬老翁，潜逃多日后自杀身亡。Facebook创办人朱克伯格数日前誓言要防止社交平台成为宣传不良信息的途径，但未够一星期便再发生类似事件。泰国发生类似直播个案要数去年五月，一名大学讲师枪杀两名同僚后，与警方对峙数小时后，在Facebook上直播自己吞枪自杀。

延伸阅读：【Facebook 13岁】Live才是未来？广告近饱和　押注直播前路多舛

▌　监控直播难　造成伤害大

监察直播内容的难度及成本甚大。由于互联网世界廿四小时年中无休，且覆盖世界各地不同时区，加上直播实时且易于流播，待至管理员发现时，往往已有上10万次观看，已对社会造成伤害。西雅图大学犯罪心理学家Jacqueline Helfgott表示，犯罪者希望自己的行为被媒体报道，而社交媒体亦曝光变得更轻易，“Facebook这媒介让任何人可即时得到名气及臭名，对部分罪行而言可以是风险”，她解释这些影象会在网上快速流播，并引来模仿犯。

而屏幕前的观众一样受罪，他们既关注案件事态发展，却又不忍见证受害者的惨况，除了报警和等待外亦无能为力，陷入痛苦的心理挣扎。而受害者受苦的过程被公诸于世，犹如对受害者的二度伤害。

延伸阅读：全民社交直播　触发民权与政治大事件　弱势有机会扭转劣局

▌　自由与安全难平衡

要在互联网自由及内容审查之间取得平衡从来不易。中国的互联网向来以严密的监控见称，然而直播事业亦一样蓬勃发展，当地已有数百个直播平台、两亿用户，估计2020年直播市场规模将达600亿人民币，但审查依然毫不手软。除了中国政府规定网站需聘团队自我审查，并推行“总编责任制”外，当地监管机构亦密切监管互联网，所费成本不菲，亦造成互联网言论自由的忧虑，Facebook恐难以模仿。

▌　Fb有守则　死亡直播未必下架

现时当发现暴力或死亡直播时，Facebook未必会把影片下架。去年美国芝加哥男子Antonio Perkins直播自己与朋友饮酒时，意外被枪杀，Facebook当时未把影片下架，并表示影片未有触犯社群守则。据Facebook的社群守则，网站或会移除对个人或公共安全有直接威胁、冒犯或敏感的内容，而据其官方声明表示，网站处理真实世界的暴力或血腥影象时，需视乎情况决定是否移除，例如有人目击枪杀案，并以Facebook直播寻找凶手，网站或不会下架。

来自美国乔治城保安研究中心（Center for Security Studies）的阿特伯里（John Arterbury）在Twitter上指出：“我一直相信，终有一次恐怖袭击或大型枪击案也会如此（网上直播）。”

▌　再推AR的隐忧

纵然Facebook表示会加紧处理问题，但科技发展总是走得比监管快。Facebook在大卖直播功能的同时，亦大力发展其扩充实境（AR）技术，令远在他乡的场景变得渐似近在眼前的事实。犯罪学家Helfgott表示：“当愈多类似科技出现，模糊真实与虚幻的界线，愈多人会受媒体报道的暴力影响。”当下架与否的界线依然未定，未来或许会在AR中看到战争、恐袭、自杀等直播，社会是否有共识，又是否准备好接受这份负担，却是Facebook及一众网民都要思考之处。

（综合报道）