北京“权贵”名车占路争议扯上香港风波　揭内地网络官民角力

最近内地网民因应香港示威浪潮，“翻墙”发动“帝吧出征”，意在展示官民一心“兄弟爬山”的威力。与此同时，有疑似北京“权贵”驾名车堵塞医院急救专用通道，盛气凌人，引发内地舆论回响。
内地网络生态自成一角，墙外人往墙里看，往往如雾里看花，搞不清楚个中运作方式，而上述两宗事件看似互不相干，却可透露一些有趣端倪。

官方原本冷待“帝吧出征”

对于香港事态，内地官民意见基本上并无二致，均认为示威浪潮过了火，挑战“一国两制”底线，警队需要就此严正执法。虽然官方在大半月前不阻止也不鼓励，甚至语带讥讽，但随著海外舆论压力与日增，当局一改初衷，表扬“帝吧出征”体现爱国情操，称之为“爱国网友守护赤诚”。

网络攻势当然欠缺软性推销，少不免是大规模“洗版”留言贴图，以及无休止对骂，可是“帝吧出征”成功以海量文宣，对墙外世界表达“中国有权不高兴”，并且全世界表明内地官民一心，对港立场并无二致。

内地网络管控极为严密，网民“翻墙”有违法之嫌，亦有受罚先例，而中共当局一向对民间自发活动甚为警惕，对于“志愿军”的爱国行动，预设态度是冷眼旁观。

不过新一轮“帝吧出征”正好反映，一则官方监控极具弹性，必要时也会放手让“志愿军”一试，予以方便和鼓励，二则官方“爱国叙事”占据内地主流舆论，获得为数庞大的网民和应，以至主动献身于海外文宣。

涉事女子：你动我怎么了

在民族主义语境下，内地网络生态呈现“官民一体”，国家与社会遥相呼应，可是一旦情境转移，这种粗略印象就不一定站得住脚。例如上星期“劳斯莱斯占路事件”就有3点疑云引发舆论风波：

涉事车辆挂上“京A88XXX”车牌，有网民指出“京A”现已属珍稀车牌，持有者主要为官方机关人员，又或者是追求身份象征的有钱人；

涉事女子嚣张跋扈，无视警员劝吁，还质问交警“你动我怎么了”，声称并不会将车驶走，而且自己也没有驾驶证；

事件曝光后，相关消息和短片疑似一度被大规模删除，不过很快又重新广传，“敏感”评论也没有被封禁。

网民：百姓们还正在护旗

权贵横行？豪强欺民？有内地网民就联想到香港风波：“百姓们还正在护旗，权贵就骑在人民头上拉屎。”另有网民则慨叹：“我感觉又能理解为什么香港人不信任内地，质疑内地没有所谓的‘第四公权’。”

不过也有评论认为，两件事不应混为一谈，甚至讽刺涉事女子以为“以为这里是香港”，可以“对警察态度嚣张”。

一如处理“帝吧出征”，是次官方弹性处理争议，可说是“开放讨论”以疏导舆情，所以外界才看得到“踩红线”的评论。公安机关也迅速解画，指该女子是“某公司法人代表”，“京A”车牌是买来的，原本属于一面包车车主。该女子亦就事件道歉，并澄清自己是“个体户”，没有找人“删帖”。

从上述事例可见，内地网民一方面认同“爱国叙事”，愿意为之“翻墙”作战，另一方面却不忘官民之间的权力差距，炮轰滥权事件。官方一直希望呈现“和谐”网络生态，当中“主旋律”领导一切和“赏善罚恶”，然而事实表明监控并非绝对，墙后世界不是铁板一块，也可以是个攻守角力场。