二十大报告前瞻｜习近平频提“历史自信”　“五个自信”或将出炉

8月底的中共政治局会议建议10月16日召开中共二十大。目前只剩不足一个月时间，关于大会的主题，正日渐引起外界的关注和猜测。8月底政治局会议的官方新闻通稿提及的“动员全党全国各族人民坚定历史自信、增强历史主动，守正创新、勇毅前行”，或许预示过去一年以来习近平多次提及的“历史自信”有望在中共二十大上成为全党新的精神指引，已有的“四个自信”或由此扩展为“五个自信”。

众所周知，胡锦涛曾在中国经济社会持续快速发展的背景下提出“道路自信、理论自信、制度自信”，即“三个自信”。习近平上任后，在承接胡锦涛“三个自信”的基础上先是多次谈到“文化自信”，后来将“三个自信”扩充为“四个自信”。2017年中共十九大将“四个自信”写入党章，成为全党需遵守的精神指引。过去一年以来，习近平多次提及“历史自信”，与数年前多次提及“文化自信”十分相似。今年中共二十大会否将“四个自信”扩充为“五个自信”，值得关注。

今年初，《香港01》便刊发文章《习近平密集强调历史自信　“五个自信”呼之欲出》指出，习近平密集谈及“历史自信”以及中共官方的陆续报道，或可视为习近平和中共有意推出“五个自信”，进而更新和丰富中共全党的精神指引。

文章分析称，数千年中国历史创造了大量影响深远、璀璨耀眼的文明成果，极大丰富了人类文明，“在今天西方文明面临一系列挑战，人类被物质主义膨胀、消费主义泛滥、个人主义和享乐主义大行其道、新殖民主义和狭隘民族主义盛行、全球严重的政治经济不平等深深困扰之际，中国历史上所形成的一系列文明成果更是具有现实意义和启发意义”，“习近平作为一个对于中国历史传统有着强烈认同的中共领导人，在今天这样一个中西意识形态博弈的时代”，自然会强调“历史自信”。

正如当时这篇文章所写的，谁掌握了过去，谁就掌握了未来，历史往往是当前的合法性来源，所谓“灭人之国，必先去其史”。苏联的解体，在某种程度上便与苏联领导层频繁陷入对过去历史的简单否定之中，以至于造成思想混乱密不可分。关于这一点，中共一直以来都是非常敏锐和警惕。

这也是为何去年中共十九届六中全会通过的历史决议，将百年党史建构为“为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴”的历史，尽管犯过一些严重错误，出现一些问题，比如反右、大跃进、文革和改革开放后出现的一些深层次矛盾、新问题，但都只是发展过程中次要的插曲，大方向还是数代中共领导层为了实现“中华民族伟大复兴”前赴后继，持续接力。

“历史自信”是“道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”的载体和支撑，尤其是对于“文化自信”来说，最主要的呈现形式便是数千年以来的历史传承。毕竟，无论道路自信、理论自信，还是制度自信、文化自信，终究得靠历史来证明。历史是一个国家、一个社会、一个政党，回首过去、总结经验、面向未来所不可分割的部分。

正如在百年前激进反传统现象盛行的时候，倡导对中国历史心怀温情和敬意的钱穆所说：“今天我们要反对中国自己传统，想要抹杀我们自己两千年历史，但历史已然成为历史了，如何能一笔抹杀呢？别人家自有别人家的历史，我们又如何将自己横插进别人家的历史传统呢？”当然，对于历史，没必要去美化或粉饰，不应遮蔽过去历史存在的错误或问题，不能陷入历史虚无主义，但在反省、总结既有历史经验，超越过去历史经验的同时，确实应该继承过去的历史。

中共作为一个百年政党，早已和中国现实、历史深刻联系在一起。一百年以来的持续中国化进程，让中共已经成为中国历史文化传统在当代的延续。习近平时代的中共密集提及“历史自信”，既是对中共百年历史和数千年中国历史的自信和体认，又是为了建构一套数代人连绵不断、为民族复兴而奋斗的历史合法性叙事。

正如数年前通过提出“文化自信”进而形成“四个自信”，当下的中共之所以那么频繁谈到“历史自信”，或是为了在适当时候，将“四个自信”因应“历史自信”的提出扩充为“五个自信”。从目前情势来看，中共二十大是比较适合的时机。