全球“中国化”让民进党世界观破产

撰文: 陈郑为
出版:更新:

在台湾,举党上下的民进党政府仍习惯把“中国”两个字念得咬牙切齿,仿佛这样就能驱邪避凶。只是,当英国地方官员访问重庆后回国抢购中国品牌手机,当各界预期韩国新总统李在明将持以“实用主义”路线准备改善对华关系,当马来西亚前总理马哈蒂尔直言“中国若成世界第一,我们将获得更好机会”;同时,还有中国—东盟自贸协定3.0版谈判悄然收官之际,全球版图正以肉眼可见的速度“中国化”,但这场变局走到今天,却还未能迫使台湾政府从固有的思维里打开转念的缝隙。可以说,台湾的尴尬,不在于中国的崛起,而在于一个错误世界观的崩塌。

民进党的“全球化”幻觉

对民进党而言,“全球化”是一种避险策略:用自由贸易、普世价值与国际连结的话语权,去对冲中国崛起带来的压力与挑战。仿佛只要把供应链搬离中国,把贸易重心往美欧倾斜,只要成为“国际自由民主阵营”的一员,那么台湾便能跳脱两岸框架限制,立于不败与不战之地。这是民进党一以贯之的信念,也是整个“脱中入北”策略的起点。

然而,问题在于,特朗普主义的崛起加速全球化变质,这场游戏的规则早已悄然改变。曾几何时,自由市场、规则导向、多边主义是美国的信仰,如今这些原则被对等关税、国安审查与美国优先政策彻底打碎。当华府要求盟友调整对华贸易、限制中国技术输出、甚至制定“反红色供应链”策略,民进党才游园惊梦般发现,美国原来不是全球化的守护者,而是转身离席的第一人。

与美国逆全球化的潮流不同,中国愈发成为国际舆论中全球化的中流砥柱。(路透社)

在此背景下,台湾继续高举“全球化”大旗,实际上只是用过时工具应对当前困局:全球化不再是逃离中国的跳板,而是越来越“中国化”的现实载体。

全球越来越“中国化”

“世界将变得更加中国化”,这句话来自英国皇家国际事务研究所中国问题专家马修斯,而非内地官媒。尤其当连英媒都承认英国地方政府对中国城市建设与贸易机会“惊艳不已”时,民进党还沉醉在与“民主同盟”一同抗中、围中的幻象里,显得格外失真。(延伸阅读:全球越来越中国化 英国学者:西方再难受,也要理智)

事实上,中国并未因美国围堵而影响力式微,反而在美国内向政策与全球南方兴起的时代节点下,逐渐掌握了全球供应链与区域话语权。诸如在太阳能、稀土、电动车、AI芯片等领域,中国不再只是制造大国,更是市场大国、规则设计者与供应链的上游玩家。

年届百岁的马来西亚前总理马哈蒂尔,日前即毫不讳言美国的贸易战只是“让全世界成为敌人”的策略,而中国的崛起对东南亚而言是机会而非威胁。对比台湾政坛动辄以“亡国”恐吓选民,马哈蒂尔的话反倒更为冷静与实用。

李在明领实用主义回潮?

更具指标意义的,是刚刚上任韩国总统的李在明。不少分析指出,他的胜选有望打破保守派“亲美日”的外交路径,并透过任命具清华硕士背景的新任总理人选释出讯号:韩国获将重启对华沟通,并思考在地缘政治中开拓属于自己的空间。(延伸阅读:李在明当选:韩国外交转向与东亚秩序重塑)

这股实用主义风潮不只在韩国,中国与东盟签署自由贸易区3.0版协定,内容涵盖汽车、ICT、可再生能源与消费品,既是对特朗普关税大战的具体反制,也是对全球化“中国化”新趋势的具体回应。(延伸阅读:中国东盟完成自贸区3.0版谈判拟增9章节 朝签议定书迈出关键一步)

举凡新加坡、印尼、越南无一不是这场再布局中的参与者,反观本就是区域经贸整合边缘角色的台湾,政府依旧呓语著“去中化”,无视中国大陆仍是台湾第二大出口市场,台商仍在长三角与珠三角深耕多年的产业根系。不过,在台湾政府病态指导两岸关系下,对这批台商来说,能不被列为“潜在中共同路人”,已属万幸,遑论其他。

回到国际各方回应上,不论是分析预期李在明准备改善对华关系,还是NVIDIA执行长黄仁勋公开力挺中国市场,或是马哈蒂尔乐见中国成为世界第一,这些都不是孤立事件,而是新现实下的集体选择。而台湾,仍困在过去“中国制造等于国安威胁”的政治想像中,无法自拔,还乐不可支。

脱中入北,如梦一场

当然,民进党政府也不是没有察觉形势丕变,赖清德本人在被特朗普关税打脸后也火速修正对北京的表态,强调“台湾布局全球当然也包括中国”,甚至接受媒体访问时语带保留地称希望与习近平共进晚餐。(延伸阅读:赖清德就职周年|这个“敌国论者”为何突然对两岸关系失语?)

但问题根本不在于赖清德的话术是否圆滑,而在于民进党政府有无能力提出一套清晰可行的对外政策框架:在全球“中国化”与美国霸权后退的夹缝中,台湾要如何自处?

赖清德上任满周年之际,台海形势未见缓和,他的施政演说、对外专访与两岸谈话风格却同步转向,传达出一种微妙而紧张的战术收缩信号。图为5月20日,赖清德发表执政周年谈话。(台湾总统府)

毫无疑问,民进党的意识形态仍困于冷战逻辑,把所有中国崛起的成果视为“偷来的”、“补贴灌出来的”、“仿冒的”,拒绝承认中国制造的竞争力是科技积累与政策调控的结果。这不仅造成政策上的误判,更让台湾产业在技术演进与市场开拓上错失转机。

例如,黄仁勋访华时明言中国市场“无法被取代”,这不只是基于NVIDIA的战略判断,也是对全球市场重构现实的再确认。反观台湾部分政客与学者,至今仍沉迷于幻想AI芯片“去中化”,丝毫不问市场现实。

一如《香港01》日前评论直指:民进党过去试图用全球化抗衡中国化的二元逻辑,如今已无所依附,更因为全球化本身正在“中国化”,台湾若不重新校准战略观点,最终只能被潮流吞没。(延伸阅读:“中国制造”为何成了台湾的政治假想敌?)

蔡英文政府任内力推“新南向”政策,其与“去中国化”的政治意图高度连结。(Facebook@蔡英文)

然而,这正是民进党最难以面对的尴尬之处:既无法拥抱“中国化”的全球化,也无力重建一个不存在的“美式全球秩序”,只能在模糊中拖延、在修辞中掩饰,对美政策越来越退缩,对陆政策越来越保守。

例如赖清德口口声声要让台湾“成为世界的台湾”,却不肯面对这个世界正急剧中国化的现实,犹如英国皇家国际事务研究所中国问题专家威廉.马修斯所言,“无论如何,世界将变得更加中国化,西方国家需要‘理智’一点,在一开始就要参与其中”。在这道呼吁的标准下,赖清德不意外地,既不理智,也无法参与其中,徒见他想对内诉诸主权,对外依旧无法清楚界定与中美两大强权的互动原则,但这样的政策,只会让台湾更加无所适从,终使生命极为短暂的“脱中入北”口号,沦为民进党戏言的博君一笑,如梦一场。