如果台湾还有下次大选　“国师”张维为该当何罪？

“大陆是在做梦”，“有能力像以色列这样对台湾进行‘斩首行动’吗？没有就靠边站。”日前台湾时政评论员蔡正元在电视节目中对中国大陆学者张维为的涉台言论破口大骂。他毫不客气地说“哪有那么简单”，“我们老祖宗是一个人，教的文化智慧是一样的，轻浮必败”。

张维为是中国知名高校复旦大学中国研究院院长，曾多次围绕政治理论创新、中国话语建构和新型智库建设等议题向中国高层领导献言献策，被舆论称为“国师”。他长期主持一档名为《这就是中国》的电视节目，宣传中国模式的优越性，贬低西方国家的政治和治理水平。

此番引发强烈反响的言论是5月16日张维为在中国武汉向武汉大学师生作报告时，针对学生提问的有关统一台湾问题，他进行的回答。

主要内容有大陆解决台湾问题的时机愈来愈成熟，“说不定哪天你一醒来已经解放了”；台湾将不会再有下一次的大选；台湾的制度很落后，“台湾领导人的能力不如上海一个区委书记”；统一后治理台湾将比治理香港更加容易。

张维为被质疑的言论主要集中在他将统一台湾说得太轻松了。蔡正元的主要意思是台湾有准备，台军也不是毫无抵抗能力。事实上，张维为夸大了大陆统一的容易度，蔡正元也夸大了台湾的应对能力。

大陆为解决台湾问题所做的准备的确越来越充分，顺利的话如张维为所说第二天醒来就解放了台湾。如果不顺利，那么需要付出更大代价才能赢得胜利。台湾的确如蔡正元所说有应对能力，但是台湾的应对不能持久，台湾也许可以抵抗大陆的闪电统一，但无法长久赢得对抗。张维为言语轻浮，而蔡正元所捍卫的台湾自尊也十分脆弱。

目前的两岸形势，大陆是占据有利优势的一方，统一之所以频频被提及，是因为统一是民族复兴的标配，是大国崛起的应有之义。上有领导人的雄心壮志，下有亿万人民的澎湃热血，统一是必须给出的民意答卷。

但统一的叙事不应该是马上统一，不应该将统一的时紧迫感渲染为台湾没有下次大选。

统一台湾不是能不能、要不要、什么时候统一的问题，而是如何进行统一更有利的问题。美国是中国统一的最大干扰项。如果没有外部干扰，当然会是一觉醒来就解放台湾了。正是因为局势的复杂决定了不一定会一觉醒来就解放，也不一定会没有下一次台湾大选。

台湾问题的复杂源于是中美关系复杂。中美问题解决了台湾问题就会迎刃而解。中美问题解决了中国崛起面临的主要障碍就迎刃而解。从这个层面说，统一进程和中国崛起的进程需要进行协调。统一台湾是同中国崛起的整体趋势紧密联动的。既不能打断中国崛起的进程，又不能随意卷入同美国的大规模军事对抗，更不能为了统一将台湾打烂。

对中国来说，相较于崛起发展的整体局面这个大政治，统一其实是小政治。统一不是单独衡量的问题，而是和中美关系、中国崛起进程复杂交织的系统性问题。统一是目标，也是一种进程，更是一个巨大的博弈场。不能就统一谈统一，更不能为了统一而统一。

张维为作为有中国官方背景的知名学者，渲染大陆能轻松统一台湾是可以理解的，但是他对台湾问题认识过于浅薄。更为重要的是他宣扬轻松解决台湾问题的底层逻辑仍然是“厉害了我的国”。

统一的准备如此充分，统一进程如此容易，台湾的领导人如此草包，统一之后治理台湾如此简单。任何一个中国人从一个知名学者的口中听到这样的叙述，都会心潮澎湃自豪不已。

但是一味渲染与事实不符的民族自豪感毫无意义。

统一的进程不会如此轻松，台湾的体量远大于香港，被统一之后的治理本质上是千万台湾民众的人心回归问题，统一后如何证明台湾在大陆治下更繁荣，不会轻而易举。

伤疤之于英雄只会更添魅力。挑战之于伟业只会更显雄壮与峥嵘。实事求是永远都不过时，更不会有损伟岸形象。

中国之所以自信是因为在朝着正确的方向前行，中国之所以清醒是因为知道前路还有多远，路上到底多险。自信不是盲目自大，自豪不是目中无人。在战略上藐视对手，战术上必须重视对手。骄兵必败这个道理无需多言。

中国仍处于崛起的关键爬坡期，这是事实。这个阶段的中国有已经获得的成就，日渐崛起的国家遍布民族自豪感与日俱增的人民。但美国打压带来的外部挑战也是前所未有的。自豪感很快就会被前行的阻力感冲淡。无暇庆祝成就，中国人就必须奔赴下一场较量。现在的中国仍然是战战兢兢、如履薄冰，是辗转腾挪、小心应对。中国需要的是万众一心、共克时艰。

渲染统一的轻松，是轻浮，更是张维为作为公共意见领袖进行的错误舆论示范。普通人可以畅所欲言，但是张维为的身份决定了他不能在如此关键的问题上随便说。不珍惜自己的羽毛是小事，负面影响持续扩散才是大事。

公共意见领袖是民众和官方的沟通桥梁，过度宣扬国家厉害，只会带给民众一时的心理满足，时间长了必然演变为民众的失望情绪。自古以来，上下同欲者胜，如果未来官方实际行动和被民粹吊高的民众期待相差过大，将影响国家的整体团结，对于统一以及中国崛起的整体进程都是不利的。