欧洲足球再向种族主义“算帐”　是时候认清问题不止于足球流氓？

在遭受了几个月的场内场外种族歧视后，巴西球星云尼斯奥斯（Vinícius Júnior）经已受够了。
2023年5月21日，这位皇马前锋——常被视为世界上最好的足球运动员之一——在华伦西亚的马斯泰拿球场暂停了一场比赛，指向那些公然做出种族主义言论和手势的球迷。

作者为美国范德比大学传播学教授John M Sloop

事后，他明确表示这不是一个孤立的事件，并在推特上提到了西甲联赛：“这不是第一次，也不是第二次，更不是第三次。种族主义在西甲是正常的，比赛、赛会也视之为正常，对手也在鼓励这些行为。”

作为一名足球学者，我的最新著作包括分析球员、球迷和运动管理机构如何应对“黑人的命也是命（Black Lives Matter）”运动，我相信最新的事件表明，当种族主义在这项运动本身仍然制度化时，改变球迷行为是如何困难。虽然球队和赛会在表明他们对种族主义行为的不容忍方面确实取得了进展，但仍有一些系统性的问题在阻碍真正的进展，尤其是在管理职位上缺乏黑人代表。

足球种族主义的深层根源

足球有一个长期存在的种族主义问题。数十年来，黑人球员证明了他们受到球迷的歧视，在欧洲部分地区的比赛中，呼喊“猴子”的口号仍很常见，还有更不易察觉的歧视形式，如被排除在国家队之外或被排除在教练职位之外。

像云尼斯奥斯这样的巴西黑人，以及从比利开始，在海外和国内都受到种族主义的歧视。事实上，正如足球作家福尔（Franklin Foer）所指出，在巴西足球的早期，黑人不被允许为职业球会或国家队效力。即使最终被接受，一些明星黑人球员，如范德瑞契（Arthur Freidenreich）和普拉多（Joaquim Prado），也会拉直他们的头发，并试图淡化他们的肤色，以获得更多的欢迎。

虽然从那时开始已经有了很大的变化，但黑人足球运动员面临的不易察觉和公开的种族主义的根源仍然很深，无论是在他们的祖国还是在著名的欧洲球会踢球。

足球的“黑人的命也是命”时刻

虽然人们可以争辩说，一直以来都有解决足球中的种族主义的一些小尝试，惟只有在过去十年中，这种努力才真正获得了支持。而且，这在很大程度上是为了改变球迷的态度。

例如在英格兰，足球总会长期与反种族主义组织Kick It Out合作，为种族主义球迷的行为制定计划和惩罚措施。同时，西班牙皇家足球总会有对有种族主义球迷的球会进行经济处罚的准则。

在2020年美国警员杀害佛洛依德之后，这种反种族主义的努力和资讯传递有所增加了，这是社会对种族主义更普遍的社会清算的一部分。

足球运动的管理层一般对政治声明保持警惕，并迅速惩罚在球衣上展示抗议口号的球员，大体上允许球员自由表达对佛洛德被杀及其引发的抗议活动的看法。

事实上，在2020年6月重新开始一个受疫情影响的赛季后，英超联赛推动了积极的“黑人的命也是命”运动。这包括在球衣上的相关印章，后来被修改为“没有种族主义的空间”，以及允许在比赛前下跪。三年过去了，许多球员和球队仍然在英格兰的比赛前下跪。

但这并没有阻止歧视发生。2020年，当球场上的球员们展示了反对歧视黑人的种族主义的统一立场时，英国内政部官员威廉姆斯（Susan Williams）观察到，种族主义事件已经连续第三年上升了。

南欧的足球联赛倾向于让球会和个人层面来应对“黑人的命也是命”运动，而不是制定类似英国足球总会的全面政策。

但同样，它似乎对群众种族主义没有什么影响。

意大利足球继续被球迷视为种族主义的联赛。虽然例子很多，但最近的案例包括在对阵拉素的赛事中，莱切后卫安迪堤（Samuel Umtiti）和前锋班达（Lameck Banda）的言语攻击，还有国际米兰前锋卢卡古（Romelu Lukaku）在意大利杯四强赛中对祖云达斯入波后的种族主义辱骂。

在西班牙，在最近的云尼斯奥斯事件之后，足球总会主席鲁比尔斯（Luis Rubiales）承认，种族主义是联赛中的一个问题。这很难不说：5月21日的歧视事件至少是皇马本赛季向联盟报告的第10宗针对巴西球星的种族主义事件。

云尼斯奥斯辱骂事件的外交影响，是巴西召见了西班牙大使，里约热内卢的救世主雕像也关上灯以示抗议，重新引发了关于需要采取什么行动来杜绝比赛中种族主义的讨论。

西班牙警方已经就云尼斯奥斯的辱骂行为进行了多次逮捕。同时，西甲已经对皇家马德里的对手华伦西亚队处以45,000欧元（约37.7万港元）的罚款，并在接下来的五场比赛中关闭球场部分地区。

但是，鉴于群众中的种族主义在面对众多挑战时是多么顽固，我相信可以一问：这样的纪律行动现在能否带来真正的成效？

反世界主义

尽管足球的“世界主义”文化在上升，但欧洲足球的种族主义仍然持续。在20世纪90年代之前，欧洲顶级联赛中的黑人球员相对较少，特别是在那些少数种族球员会担心受到自己的支持者以及对手种族主义歧视的国家。

但现代球迷早已习惯支持一支种族多元化的球队。那么，为什么球场内的种族主义一直存在？政治学家和社会学家Andrei Markovits和Lars Rensmann在 “Gaming the World”中指出，球场上世界主义的崛起并没有反映在看台上，也就是说，在欧洲联赛中，球迷群体的构成并不如他们支持的球队那样多元化。两人认为，我们在看台上看到的是一种“反世界主义”，其中“他者”被愤怒和怀疑地对待，因为他们被认为威胁到了一些球迷的身份认同。

如果球队的种族构成不能反映球迷群体，那么它也不能反映在管理层，或管理这项运动的人中。

2022年5月进行的分析发现，在欧洲五大最负盛名的联赛——英超、西甲、意甲、德甲和法甲——的98家球会中，只有两家曾有过黑人经理。西甲没有，现在也没有。

不符合史达宁标准

正如英格兰前锋拉史达宁（Raheem Sterling）于2020年的采访中指出：“英超有大约500名球员，其中三分一是黑人，而我们在这个运动体系中缺乏代表，在教练团中也没有。”

虽然在最近的云尼斯奥斯事件之后，西班牙为解决看台上行为而采取的行动当然有好处，但另一种说法是，这来得太少和太晚了。此外，它对解决比赛中更多制度化的种族歧视没甚帮助。到目前为止，反种族主义计划和罚款都未能消除球坛的种族主义。

正如史达宁所指出，“当有更多的黑人担任球会职务时，当我遇到问题时可以有黑人背景的人在足总之内，这将是我知道正在发生变化的时候。”

本文转载自The Conversation，由香港01编译，点击阅读英文原文。