跑鞋︱Fresh Foam v11稳打稳扎 NB中阶鞋模范小改变慢跑最宜
基本上，一个跑鞋系列能够推出到第10代以上，为了贯彻大量系列的传统元素，很难有太多新突破。另一方面看，“衰极有个谱”亦是这类长寿系列的特色，New Balance的Fresh Foam系列就是好例子。
早前我在品牌的安排下，率先试穿了新一代Fresh Foam X 1080 v11练跑。我往日并非New Balance跑鞋捧场客，诚言是陌生的新体验。Fresh Foam X中底给我的跑感，又确实无负坊间多年来的正面评价。
测试鞋款：New Balance Fresh Foam X 1080 v11（按图放大）
利申，我本身对New Balance的跑鞋认识不算深。近月非常喜爱穿327作日常配衬，但讲到用来跑步，着用的工龄不长。近年常穿的是旗舰级的FuelCell TC或FuelCell RC Elite两款碳板鞋，由于“试过真系返唔到转头”，即使都有过Fresh Foam系列的跑鞋，都是粗略试穿过1080 v10数次罢了。印象中，它作为一款高缓震的日常训练用跑鞋，舒适感是不俗的，甚至可以另一品牌adidas的BOOST系列作类比。
综合评测（5★为最优秀）
缓震：★★★★☆
透气：★★★★★
舒适：★★★☆☆
稳定：★★☆☆☆
反应：★★★☆☆
鞋款简介
New Balance在2014年开始，推出搭配Fresh Foam物料的跑鞋系列，时至今日，无论应用在比赛、训练、还是野外山径道路的设计上，其高效的缓冲效能，坊间一直有不俗的评价。虽然鞋款的反应与缓震比例，未及至FuelCell系列般全面，但考虑到它针对日常训练用途，及相对较低的价钱定位，依然称得上是品牌当代的皇牌缓震技术之一。
New Balance Fresh Foam X 1080 v11的细节（按图放大）
Fresh Foam X 1080 v11的中底，除了应用物料本身的效能外，全掌的Fresh Foam X外层亦作出镭射切割处理，那些有点像“爆筋”的凹凸刻痕，目的是在物理上用尽中底缓震效率，并非纯粹为“好看”而作出的设计。另外，跑鞋分别配上了透气的Hypoknit，作为鞋身结构的主要物料；Ultra Heel作包裹脚跟的部件，亦能减少磨擦；Ortholite鞋垫，抗湿保持脚掌通爽；以及拥有一定独立回弹力的外底橡胶等等技术物料，组成了整对跑鞋。重量只有271克，比上一代微微轻了10克，虽然分别不大，却见设计团体尽力在轻量化过程中的心思。
然而，以这样的配置来看，V10和V11之间，无论外型和物料配搭上，真的没有大分别；这是前面所述，贯彻传统元素的“系列跑鞋”特色。惟独是在中底的厚度上，整体微微增加了1毫米。但所谓差之毫厘谬之千里，小小的调整，跑鞋的缓震、反应就已经改变，这亦成为了我今次测试Fresh Foam X 1080 v11的主要方向。
试后感
过去一直有一个感觉，就是New Balance Fresh Foam跟adidas BOOST，甚至Nike React都有点类似，都是高缓震的物料，应用在日常“不伤脚”为目的之训练上，都是非常合适的鞋款。当中我对Fresh Foam的印象挺正面，喜欢它的中底物料比例，回弹力充足之余，却不会有种脚掌深陷中底内的“黏脚感”，步头爽快反应良好。然而，我亦曾听过跑手反应，Fresh Foam耐久度不足，穿多了，中底较易下陷，从而影响到中底回弹力。考虑到每个人的跑步习惯、体重身型等等不同，我便未经历过这种情况，这种说法纯粹给大家参考一下吧。
回到今次测试上，品牌教练安排了我们跑动的里数不算多，多数都是用“高擡腿”等数个训练动作，感受鞋子的回弹力。此外，我额外练习一次约10公里的日常慢跑，写下这次鞋评分享。
前面说过，Fresh Foam X 1080 v11比上一代的中底厚，分别由后跟29毫米、前掌21毫米，加厚至后跟30毫米、前掌22毫米。如果跟早前发布的UltraBOOST 2021比较，两者的中底厚度，其实只相差了0.5毫米，同属回应了当代高缓震跑鞋潮流的厚底鞋款。
至于掌跟差方面，两代Fresh Foam X 1080皆维持在8毫米的比例上。按照针对缓震的跑鞋，掌跟差通常都会较大的定律看，New Balance未有在鞋子的提速效能上着墨，纯粹是在缓震方面微调。鞋的中底内层没有碳板等部件，纯靠物料本身提供中底效能，加厚增强缓震，可能就会换来那种“下沉”的脚感，或许得不偿失。
经过几回训练动作的测试后，这个疑虑一扫而空，全掌的Fresh Foam X从外底的弹性橡胶开始，带动整个步伐起动。一踏一弹十分流畅，毫无“黏脚感”。回弹的反应来得实时，反应与缓震之间的平衡理想。但是，鞋子明显适用于日常“养脚”慢跑的针对性功能。8毫米的掌跟差，比UltraBOOST的10毫米已经较少，但是它在提速方面，还是没有明显的分别，用它来跑Tempo Run等练习的话，未必可得到最理想效果。
但整体而言，如果了解到鞋子所针对的面目，用得其所的话，Fresh Foam X 1080是不会令人失望的。鞋面的Hypoknit物料，除了透气之外，弹性亦充足，未至盲目“求轻求薄”，而令触感变得很不实在，相反它的包裹感松紧得宜，就算用在轻松的Recovery Run上，都会很舒适。
虽然它不会像碳板鞋般辅助提速，但是每一步的回弹反应都“很实时”，干地上的抓地力足，踏步很前的动能感觉实在，亦能保持步伐爽朗。虽说两代之间的微调，绝对不至令Fresh Foam X 1080 v11有什么惊为天人的突破，但换个角度看，到于喜欢、想继续应用这种跑感的跑手来说，换鞋时实在可以无虑即决，亦无负Fresh Foam作为New Balance中阶跑鞋的范例。
对比鞋款：adidas UltraBOOST 2021（按图放大）
“01测试”有持续更新跑鞋评测评分：（按图放大）
“01测试”太阳眼镜测试评分：（按图放大）
注册营养师潘德翘建议的十大跑步饮食贴士：（按图放大）
松浦弥太郎的跑步语录：（按图放大）
大迫杰跑步语录：（按图放大）
徐国峰分享的运动知识：（按图放大）