质问前度为何分手讲时机？编辑实测《29道分手问题》结果令人意外

要是你有机会，问前度任何问题，你会问甚么？
分手的方式很多，内容却大抵一样，不外乎不再喜欢，于是决定及早离场。转身离开，做个独立自主的女生，对前尘不再过问，重新努力做人，那只是小说情节，亦舒笔下那种；大多女生，午夜梦回，似罗得的妻子，忍不住回头，马上化成盐柱，哭成泪人儿，硬要跟自己过不去。

可是，倘若介意，何不便诚实地承认？或许，踌躇一阵子，纠结一会儿，给自己一点时间，好好作结，才是日后走得更理直气壮的理由。美国女性媒体编辑Sarah Raphael就写了一篇文章，令笔者大感佩服，列出她向分手8年的男友列出29道问题，原来时间不一定可以解答所有疑惑，还是直接问比较好。

给前度的29道问题 同事光看都“打冷震”？

在8年前的情人节，Sarah跟一4年的男友捧着她最爱的蛋糕接她下班。二人一起回家看《迷上瘾》（Requiem for a Dream）后，就分手了。7年间，她也不断拿《迷上瘾》来开玩笑，指因为情节太黑暗，于是男友要跟她分手。因为，在她的角度来看，所有事情都很正常，直到分手的那一刻。她似大多数被抛下的人，问：“是你爱上别人了吗？是你闷了吗？”所有答案都是“不”，他只是说他感觉不一样了。于是煎熬就开展了，她开始自我怀疑，是不是忽略了某些细节？他是不是跟公司那女生出轨了？

直到今天，他们都另结新欢了，有时候也会闲聊。而Sarah决定一解当年的疑问，而对方也一口答应。她写：“虽然同事们看到我的问题都不禁‘打冷震’。”

以下节录她与前度的问答：

前度大方回答所有问题，虽然已成过去，不能改变，但Sarah写：“至少现在我有所有答案了，证明了当年他真的因为《迷上瘾》而跟的分手的。”

这堆问题原来不适合在分手时问？

这堆问题，或有意义，或没。不过，或许人生不似看电影看书，很多时候我们只能得知故事的一半，对于求知欲特别旺盛、特别执着的人来说，确是一种煎熬。要不，待时间把不甘心蒸发；要不，待时间让我们够心平气和与智慧，接受过气情人把故事的下半说完，也算是另一种圆满。

根据心理学博士Jill P. Weber在《今日心理学》撰文建议，分手的第一诫，一定是断绝来往。

那些在脑内打转的说话，说出来了大多会令人后悔不已，因此再多的说话要不就是会引起更多的争吵，要不便是令自己更为焦虑。断绝来往就是最好的疗伤。因此，29道问题，既是要问，也起码等个三、五、七年吧。

参考资料：Psychology Today,  Refinery 29