【陪审团】Taylor Swift、麦当娜未豁免陪审员　女性合资格路崎岖

近来有不少人讨论－如何才能成为陪审员？谁人可以豁免？
任陪审员，有一定要求，并非人人可豁免，明星也不例外。而女生能当陪审员，原来也是前人努力的成果。

盘点“明星陪审团”：Taylor Swift与麦当娜都曾为陪审员

不少国家的法律制度，均设有陪审团此职。作陪审员是公民责任，除非为医生、律师、报章编辑及职员等职业可申请豁免，否则都应该出席，名人明星也不例外。

在美国，就连唱作歌手Taylor Swift也曾在2016年8月26日在纳许维尔为一宗强奸及绑架案当陪审员。她为此缺席MTV VMA 颁奖典礼。当她被问及职业时，她答：“我写歌的。”不过，她最后还是没有完成陪审员的任务，因为她在科罗拉多州另一宗性骚扰案中是被告，法官于是认为她并不适合当此案的陪审员。

另外，麦当娜亦曾在2014年为陪审员，可是最后因为陪审员人数足够，以及她的出现令法院大楼出现骚动，她只作“后备”。纽约法院发言人David Bookstaver指：“我们今天已有足够的陪审员，要是我们需要她，她将会出席顾问小组。我们不想创造更多不必要的混乱。”

＊以下名人也曾为陪审员：

女性曾不合资格当陪审员？

不时看到有关陪审团的文章，竟大多有关如何豁免，申请原因千奇百趣，包括已买了机票与硕士生英文程度欠佳。但其实，能当陪审员的是权利也是责任，得来不易，于女生而言更甚。

在1870年，Eliza Stewart Boyd是美国第一位女陪审员，但那时的制度对女性来说，还是非常不公平，直到1912年，某些州份才放宽对女性的限制，如华盛顿。

英美法制不同，但英国女性陪审员同样经年争取。英国《1918年人民代表法令》（The Representation of the People Act 1918）废除了禁止女性投票的条例。即使如此，很多女性还是被禁止参与要职，就如陪审员。直到1919年，更多有关性别平权的法令，情况才有所改善。虽然平权愈来愈多人关注，但陪审员这公民义务与责任却不是很受欢迎，报章也时时报导有关妇女各有原因都想避免当陪审员。

与此同时，按当时陪审员的要求，也令当时的妇女更难合符资格。例如，他们需要拥有一定的财产、地。在1925年，合资格约有6758位男性，却只有1503位女性。即使他们合符资格，也要由公司选拔提名、按不同案例挑选；法官更可提出陪审团全男性要求。由此可见，虽然法案对两性平权来说是一大进展，但女性当时还是受到一定的歧视。

在香港，怎样才可当陪审员？

陪审员的有关条例穿越百年，来到今天，已进步很多。那在香港，怎样才能当上陪审员？

根据《陪审团条例》，任何21至65岁的香港居民，只要有良好品格、精神健全、没有听障与视障、语言能力足以明白法律程序，便有资格成为陪审员。现时的行政措施把未达中七或以上学历的人士排除在名单中，由高等法院司法常务官每星期以随机抽选的方式，从陪审员名单内抽出若干数目的陪审员。

出任陪审团是社会责任，一般而言是不会获得豁免，但若从事行政会议或立法会议员、法官、公职人员、医生与报章编辑等等工作，则可以得到豁免。雇主也不得因雇员出任陪审团影响上班，而解雇员工，否则可被判罚款甚至入狱。陪审员退庭商议时不会有其他人在场，只可在陪审员休息室范围内讨论审讯内容，但不得跟其他人讨论，陪审员也有专属的餐厅、休息室与电梯，确保裁决公平公正。

参考资料：Forbes, First Hundred Years