【逃犯条例】连登情侣剖白　爱情vs公义　价值观相近也面临分手？

对于感情，有人总认为有两件事不能谈，“一，金钱；二，政治立场”，一谈即死，但如果面对未来终身伴侣的人选都不能做到“无所不谈”，这个拖，值得拍下去吗？
香港人正面对“逃犯条例”一事，引起的不单是政见上、价值观上的讨论；当中更牵涉男女之间的分歧，爱一个人，就一定要“齐上齐落”？

反对“逃犯条例”修订的示威活动，强调没有“大台”，网上讨论区、通讯软件成为了示威者讨论相讨对策、提供意见、制作文宣的重要工具。两位连登讨论区（LIHKG）的会员梓晴和Polly，便是其中两位参与示威游行的“丝打”（连登女性会员的俗称），刚好二人的男朋友都在连登上认识。

外人总认为连登人都是立场、价值观相近的人，才可以令运动持续进行，然而Polly和梓晴的经历便告诉大家，现实并不如此，就算立场、价值观相近，但步伐不一，面临的随时是分手危机，要看双方如何取舍。

点击看受访内容：

若问怎样维系感情，其实也不算得上维系，因为只要价值观相同就自自然然会做这样的一件事。

“恋爱大过天”型女生，面对社会大事时......

梓晴是典型恋爱大过天的女生，享受爱人与被爱，总爱黏着男朋友，她也曾经认为政治立场并不重要，但面临现时的香港，发现政治与生活是环环相连，是无可避免。她庆幸和男朋友的政治立场一样，也因为“逃犯条例”一事令彼此更了解对方，更清楚对方的价值观，同时也更爱对方。梓晴又道：“最记得612当晚他的一句‘大家都要冇事，一齐去，一齐返。’当时的我在想，就算有甚么事，也有他在。”

闲聊间发现无论外形与性格梓晴都不是勇武的女生，甚至带点娇弱，但两个月来的确让她成长了不少，对爱情有了新看法，就算身在乱世也上了美满的一课。

当男友竟是个“冷气军师”......

2016年美国总统大选，也曾引发起不少情侣因政见不同而分手，当时韦克菲尔德研究公司做了一个调查，访问约1000名美国人，发现每10对伴侣便会有1对因政治立场不同而分手，而千禧世代夫妇的分手比率高达22%，可见年轻一代是较重视政治。调查也反映每5对伴侣便有1对会因讨论政治而对感情有负面影响，Polly与男朋友政见相近，却同样面对大大小小不同的争吵。皆因二人立场虽然一致，但他从不一同参与任何示威游行，就算Polly邀请，他还是拒绝，甚至会像个“冷气军师”诸多批评。

他担心如果自己被拘捕了，将来没有人照顾他唯一的家人。

Polly心里想过多次分手，但她总说不出口。她想尊重他的决定，同时亦想明白与体谅另一半不参加的原因，然而内心多么希望他可以是个陪自己齐上齐落的人。被问到两个月来感情怎样，Polly轻轻地说：“减却了”

每一个女生都希望身边的那一位可以无时无刻的互相支持。爱一个人，你可以说服自己“他是支持我的，只是不行动”，但思想多么一致，步伐不一，始终会落后；努力做到步伐一样，到最后“出力”的人又会累，需要休息。可能像梓晴说，（政治）未必会令我们现在分手，但必定是将来分手其中一个原因。

爱思索便会福薄 砂吹进眼内从来未觉便不必发觉

革命是为了更美好的爱情？

很多人会感慨，要是没有这场运动，很多平凡的爱情大抵不会受考验，上班储钱买楼结婚，然后相爱一生。然而人生之中，真正对爱情的考验本是无处不在，或是没有一段爱情可以真正“平凡”，价值观不同，总会在关键时刻备受考验，那只是迟与早的问题。示威者当中有一句口号“齐上齐落”，是出现在7月1晚，当时有4名坚持留守立法会的示威者，一班在会外的示威者决定再次进入会议厅带他们离开，大叫“齐上齐落”。撇除政治立场，回到爱情，大家穷一生其实只想找位可以任何时候都“齐上齐落”的伴侣。

最后，无论你的爱情正处怎样的阶段之中，笔者想送上谢安琪的《你们的幸福》，愿你我都找到那位“齐上齐落”的真命天子／女。

（资料来源：wakefieldresearch）