【逃犯条例】林郑撤修例被指聊胜于无　北京或保持两条战线

特首林郑月娥于9月4日宣布撤回修订《逃犯条例》草案后，内地网络反应耐人寻味。部份官媒如《环球时报》均有报道，并在官方微博开放评论功能，但部分留言内容却未能显示；内地《澎湃新闻》的报道下则有逾100则评论，却显示“抱歉，该内容暂时无法查看。”

北京从未否决“撤回修例”

不过相关消息未被全面封杀，网上仍可见不少网民评论，除了留下一句“香港警察加油”，有用户认为“尊严不是靠妥协换来的”，也有网民直言：“好气啊，看著暴徒得逞。”总体而言，内地网民大多表示不解和愤慨，甚至将撤回修订一事比拟为“割地赔款”。

首先早在8月初，港澳办主任张晓明就香港局势主持座谈会，与会建制派便透露，对于是否撤回修例，当时张晓明仅引用当时的港府口径，说修例已“寿终正寝”，工作完全停止，至于成立独立调查委员会，张晓明亦只表示“现时没有条件”，并未完全拒绝建议。

换言之就上述两大诉求，北京从未一口否决，原本就有回旋空间，而从港澳办9月3日记者会所见，撤回修例并未违背既定对策。实则是次港澳办也是延续此前表态，强调“止暴制乱”是目前头等要务，又提醒各方要分辨“和平游行集会”与“暴力犯罪”，两者“在性质上是截然不同的”。

不同阵营同称“太少、太迟”

北京视香港风波有两条战线，首要是治安战，林郑月娥即于宣布撤回修例之际，同时亦重申：“政府会对所有违法及暴力行为，严正执法。”另外是舆论战，争取“被误导、被裹挟的善良市民”回心转意，而林郑月娥也表明撤回旨在“为对话提供基础”。

示威浪潮持续3个月，港府先讲“暂缓”修订，再讲“寿终正寝”，之后补充说修例工作“完全停止”，依然无法平息事态，而舆论焦点早已转移至愈趋激烈的警民冲突，以及普选特首和立法会。可见修例与否早就失去政治意义，事到如今港府正式宣布撤回，未见得可扭转舆论战劣势。

对于港府此著，不论是香港众志秘书长黄之锋，抑或是建制派立法会议员谢伟俊，均指出是too little，too late，“太少、太迟”。行政会议成员、新民党主席叶刘淑仪坦言，若单纯“撤回”修例当然不会平息社会骚乱，因为事件背后有各种复杂成因，但认为无论如何都是好的发展。

警民冲突仍会“干烧”下去

撤回修例并不违反北京的方针，对大局而言则是聊胜于无的鸡肋，因此可能引起一时三刻的激辩，但就不会对大局有太大影响。中央政法委即在公众号“长安剑”表明，认同港府撤回修例，同时重提治安战线，警告“香港暴徒已是强弩之末”，《紧急法》是“法治工具箱”中的可选项。

就在特首终于讲出“撤回”二字当晚，旺角警署和宝琳站再次爆发警民冲突，规模不比周末游行集会，但就反映即使无正式召集组织，示威火头处处，随时在平日社区中爆发。有鉴于政府与示威者仍相持不下，北京亦表现得态度强硬，预料警民冲突仍会“干烧”下去。

《香港01》认为，特首需要回应主流共识，尽快成立独立调查委员会，全面调查修例风波前因后果，并且审时度势，成立专责委员会，探讨经济和政制改革，考虑特赦被捕人士或减轻其罪责。