【逃犯条例】惹火大使批法媒偏袒示威者　中国“战狼外交”受考验

9月3日，中国驻法国大使卢沙野在《费加罗报》（Figaro）发表署名文章，就香港示威浪潮，阐明北京的态度和立场。
如果有留意中国外交新闻，也许会对卢大使的名字有印象。去年底美国以涉嫌违反伊朗禁运令为由，要求加拿大拘捕华为副董事长孟晚舟，中加关系自此急转直下，而时任驻加大使的卢沙野亦走上交锋最前线。

孟晚舟被捕事件疑团重重，美国所作所为是司马昭之心，路人皆见，加拿大在北京眼中，必然摆脱不了“为虎作伥”的嫌疑。卢沙野就此直斥是“有预谋的政治行动”，又称“加拿大来在广大中国人民心目中有著很好的国家形象，但加方此次做法让中国人民寒心”。

指控加拿大持“白人至上主义”

作为驻外使节，卢沙野除了有责任保持双边交流沟通，化解分歧，同时亦应在必要时捍卫本国利益和立场，其表态实属理所当然。不过卢大使后来“乘胜追击”，在其他议题炮轰加拿大，就引起一番争议。

事缘孟晚舟事件后，中国以从事间谍活动为由，拘捕两名在华加拿大人，渥太华随即纠集盟友谴责中方，反指北京以司法程序为政治工具。卢沙野反击是预料中事，但他在炮轰西方双重标准之余，还指控加方抱持“白人至上主义”。

要体会卢沙野的“重炮”，可以试想像如果有朝一日，有驻华大使指斥中国抱持“大中华主义”，肆意妄为，国民认为应该如何对待这位大使呢？

到了今年1月，卢沙野更公开表示，如果加拿大禁止华为参与该国5G建设，将会面临“后果”。首先华为一直强调自己是百份百民企，卢沙野如此出言“助威”，似乎是打了华为一巴掌，然后又是同样问题，假如有驻华大使如此“警告”中国，相信他的任期很快会走到尾声。

批法媒报道“有失公平公正”

卢沙野的“惹火”言论在内地大获好评，但就难免触发加国反弹，其任期亦可说是不欢而散。尽管如此，卢沙野于7月由正司级驻加大使，升任为副部级驻法大使，有论者就笑言是官方认许其“战狼”外交风格。

卢沙野就任后，驻法使馆于8月数度公开表态，口径与港澳办记者会基本一致，内容不离指责香港激进示威者的暴力行径，以及事态已涉及港独和颜色革命。至于是次卢沙野亲发署名文章，秉持同样论调但又略有新意。

文章主旨在于批评法国传媒和社交媒体，言行报道“有失公平公正”：一则暴力活动被称为“和平示威”；二则报道失衡，不单“反暴力、救香港”集会被忽视，还偏袒示威者，报好不报坏；三则Twitter和Facebook封杀一批“中国政府支持的”账户，全因“中国大陆媒体和网民说了几句真话”。

国际舆论格局“西强我弱”

文中间或有可议之处，例如他指有示威者遭同伴击中眼睛，但实则官方尚未有定论，涉事少女有可能是遭警方布袋弹击中，致右眼有失明之虞。可是相比在加拿大时重炮出击，卢大使在文中列举各项事例，提出个人观察，容让各方有辩论基础，内容既不失其驻外使节的身份，又清晰有理据地“讲好中国故事”。

近月外媒讥讽中国外交“战狼化”，先有驻美大使崔天凯在Twitter斥责台独“玩火自焚”，后有时任驻巴基斯坦临时代办赵立坚卷入骂战，与美国前国家安全顾问赖斯（Susan Rice）就新疆议题激辩，互斥对方是“种族主义者”。

外交部发言人华春莹早前曾撰文直言，国际舆论格局“西强我弱”，继解决挨打挨饿后，中国还需要扭转“挨骂”局面。总体而言，上述强硬表态除了再次重申中国立场，对增强北京的国际话语权并无帮助，甚至可能帮倒忙，如今作为重炮之一的卢沙野改变风格，未知是否代表中国外交风格的新路向。