【This．中国】甲骨文发现120周年　原来破译一字可赚10万！

1899年，时值清光绪25年，晚清大臣、金石学家王懿荣在中药商（一说古董商）手中收购了一批甲骨（龟甲与兽骨的统称），在其上发现了留有篆刻痕迹，认为是古代文字，从此开启了“甲骨文”之学，据今已有整整两个甲子，120年之久。
2016年，中国大陆河南安阳省中国文字博物馆发出了一张公告，称若能破译出甲骨文之意义并经专家学者认证，一字悬赏10万元人民币；若能为已有的甲骨文解释做出新意涵，一字悬赏5万元人民币。公告至今，却仅一人得到。
2019年，文字博物馆再次发布征集公告，悬赏价钱不变。而有待解读的甲骨文超过3,000字，加上有争议的甲骨文则将近4,000字；简单计算，甲骨文解释总共价值近3.5亿元人民币，真真正正是“一字千金”。

甲骨文破译之路漫漫
根据《北京青年报》报道，公告发布后首波征集至今，仅有一人得到人民币10万元。据悉，目前破译出的甲骨文约为1,500字，仅为全部发掘出的甲骨文字的三分之一，其中更还有约500字被学界认为存在争议，可见甲骨文的破译难度非同一般。

目前发掘出的甲骨文从地点和考古成果，被认为是商朝中晚期（前1300年）留下的记录。和其他世界上有名的古文字相比并不是特别的早，例如苏美楔型文字和古埃及的圣书体均起源于约前3200年，但这两种文字都基本上已被完全破译，任何新出土的文献只要经过一定时间研究都可被通译解读。

为何会有这样的差异？并非是因为甲骨文学者比起苏美学者或是古埃及学者不努力，而是客观环境上的不同导致的结果。

消失中国人记忆2000年

首先甲骨文发现120周年，看似很长，但若对比苏美文字自从在一世纪失传之后，最晚于1618年已被重新发现，到了18世纪已成为考古学界中的“显学”。

反观甲骨文，自从殷商灭亡之后（约前1000年）就被湮没在废墟中，甚至没有在其余任何地方留下任何记载有这样的文字，完完全全地消失在中国人的记忆中将近两千年。

除了研究时间上的差异，还有研究文献上的不足。古埃及文字则甚至有一部四世纪留下的“字典”存在，虽然古埃及文字并非完全都记录在上面，但对于试图破译古埃及文字的学者亦有许多帮助。

此外，古楔型文字与古埃及文字存在时间既久，使用者周遭也有众多民族围绕，不同文化的互动留下了珍贵的文献可供比对。例如古波斯的贝希斯敦铭文，上面足足书写了三种楔型文字的版本：古波斯文、巴比伦文、伊兰文，大大增进了楔型文字的破解进程。

古埃及文的破译也是类似。刻有古埃及圣书体、古埃及世俗体以及古希腊文版本的罗塞塔石碑一被发现，几乎就等于了古埃及文的破译证明，因为古希腊文是现代人类可以阅读理解无误的。

但甲骨文还未被发现有类似的遗物存在。古中国周遭未曾有同时发展出文字的文化存在，即使是古朝鲜、古日本、古越南等曾输入汉文字的文化圈，时间都在西元年之后，不可能留下与甲骨文同时代的文献，而输入的也都是已经与现代汉字极为相像的文体。虽然这些文化的确保留了一些在中国已经失传的文献（如日本保留了《兰陵王入阵曲》），仍对甲骨文破译没有帮助。

另外还有研究方法上的差异。楔型文字、圣书体甚至美洲的马雅古文字的解读都有一个共通点，那就是至少在晚期的版本上，它们是有音节的成分在的，即使是象型文字的圣书体与马雅文字，都使用了固定或半固定的音节符号，这对解读不同的文字上有很重要的意义。

但是甲骨文至今没有找到有固定音节的迹象，这并不奇特，因为甲骨文本身是象型文字，最早期的楔型文字也是象型文字而没有使用音节符号的迹象。但这就表示了甲骨文的字与字之间的关联很薄弱，无法靠著解读出一个字而能破译出其他字的规律。

中国历史上的王朝更替的影响也是难以估计的。取代殷商而崛起的周朝很可能没有完整继承到商朝的文字，甚至有意无意地改变文字写法，在周代，甚至各个封国都发展出不同样貌的文字，如六国文字、蝌蚪文、鸟虫体等等。秦代周后，被大幅改造过的隶书逐渐取代了古中国的篆文，而现代汉字是直接继承自隶书的，这中间的种种断层注定破译古文字的困难。

科技能否加速破译速度?

据台湾媒体《中时电子报》报道，今年的10月18日，大陆官方在安阳举行的“纪念甲骨文发现120周年国际学术研讨会”上宣布，“殷契文渊”甲骨文大数据平台正式上线，这是全球最全面的甲骨文数据库，希望透过大数据支援，让“甲骨学”研究进入智慧化时代。

这个数据大平台是由河南安阳师范学院建立的，包括字形档、著录库、文献库及“殷契文渊”平台，共“三库一平台”。报道指出，甲骨文研究人员透露，建立甲骨文数据库难度大，主因是甲骨片材质特殊，片多易碎，而且分布全球各地，只能试著提取甲骨照片、拓片等图像的边缘资讯，在库中搜索满足匹配条件的甲骨图像，再透过AI技术运算，寻求破译可能性。

目前平台中已录入10万多则甲骨数据，学术类文章2万多篇以及246种甲骨著录，希望能透过高科技加速甲骨文破译速度。