【台北电影节】中国“八十后”导演:钢索上的金钱与艺术(下)

撰文: 外部来稿(国际)
出版:更新:

不论“小时代”、“大时代”,还是“我的少女时代”,现在中国电影市场确实迈入了“分众时代”。由于网络普及,商业类型电影不再独占鳌头,看官透过网络可肆意挑选自己喜爱的电影,同时给予了这些青年导演创作的机会。
不过以目前而言,中国电影的“分众时代”仍在萌芽时期,面对容易走火入魔的资本主义市场,这些青年才俊如何让“艺术片”凌驾、甚至平衡金主们的烦恼,来睇睇其他大陆青年导演如何说。

右起:《星溪的三次奇遇》竹原清、《女他》周圣崴、《漫游》祝新、《乘客》许振昊。(袁恺勋摄)

《乘客》导演许振昊在拚凑预算的过程中,吃了不少苦头。

许振昊说,最终虽然顺利完成拍摄,但又要面对另一个问题:不知道怎么发行,甚至不知道该怎么跟发行商接触。

在这方面,其实“监制”就扮演了一个很重要的角色,因为监制的专业就是寻找与接洽发行方;而与商业大片不同,在商业谈判中偏向弱势的艺术片就特别需要监制的角色。

另一方面来说,许振昊曾表示,他过去帮电影剪辑了一整年,剪到最后已经分不清楚到底在剪什么了。这时候,监制也能从不同的角度指出问题、完整框架、给予建议。

今次“台北电影节”邀请了不少中国大陆“八十后”新锐导演分享自己的创作。(台北电影节)

《漫游》的导演,祝新。1996年出生的他,是今次参展的大陆导演最年轻的。《漫游》本身就是他的毕业作品,当时他向父母借钱拍摄,演员全部找认识的人。祝新自嘲,根本是在用传销的手法把人骗来演戏,拍完后一年还又把人都骗回来补拍画面。

祝新原预计在学校放映完就满足了,自己感觉这部电影已经走到了尽头。但祝新的朋友却拿了去给国际发行商,又给了一些导演观阅,再把建议回馈到他身上。经一整年的重新配乐、混音,甚至参展上映。现在,坐在电影节的板凳上,连祝新自己都不能想像。

《漫游》的导演祝新,是今次参展最年轻的,他自嘲做梦也没想到今天。(截取网络)

与其说让“艺术片”镀“金”,不如说让艺术片面对“大众化”。

艺术电影就像是保存导演当下人生的一块微缩模型,当这段人生能够引起观众的共鸣、给予导演反应时,那是最为珍贵的一刻。

《星溪的三次奇遇》是由女导演竹原清向法国已故新浪潮主义大师艾力.侯麦(Éric Rohmer)致敬的作品,还特别邀请到侯麦爱将、法国国宝级演员帕斯卡.格里高利(Pascal Greggory)以友情价码出演。

《星溪的三次奇遇》的导演竹原清外型亮丽,在电影节吸引不少目光。(袁恺勋摄)

这是艺术片来的比商业片一个小小的优势:因为获利不是主要目的,反而更能有空间打造出具有开创性思维的剧本,来吸引演员。而这股吸引能力,取决于剧本的突破高度。

竹原清表示,幸好帕斯卡对艺术电影很有热诚,经过沟通后也对《星溪的三次奇遇》的剧本表示满意。如果是纯商业片,要请来中国的大牌演员,恐怕是一天也请不起。

导演竹原清亲临《星溪的三次奇遇》的播映会,并接受现场观众提问。(袁恺勋摄)

在中国,实际上还是有很多资金在找投资标的,而预算比较低廉的文艺片、艺术片,其实是个还不错的选择:牵涉范围小、不太可能超支,就算回收不到金钱至少也能换来一个“艺术电影支持者”的名声。

事实上,《星溪的三次奇遇》也入围了意大利威尼斯国际电影节,当时电影的几个赞助老板就都带著家人飞往威尼斯出席。

不过竹原清也说,正规的创投机制,会对电影的规格做出限制,甚至会询问片里有多少明星。不过只要能通过审核,在后期制作到发行时也能得到助力。反之,如果是自己找的投资,就算电影拍摄很自由,但在后期往往会落入“除了钱什么都没有”的窘境。这就是一个鱼与熊掌不能兼得的处境了。(完)