AI设计是否未来趋势？犹如天才儿童画作般不被理解的无限创意想象

AI（人工智能）可以做到的事愈来愈多，AI议题早在上世纪甚至更久远的年代已经被提出，在近年更加一一被测试出机械是否具备智能的可能性。其中一个值得被担心的问题是，AI的发展速度之快令大部分的人们难以适应，当AI可以取代人类的工作时，原本担任这些职位的人们将无所适从。当我们本以为AI只能处理一些机械性的工作，原来事实并非如此。

于1950年，电脑以及人工智能之父Alan Turing发表了一篇划时代的论文，指出假如机器能够与人类对话而不被认出，“思考的机器”是可能的，这个测试被称为“图灵测试”。据说此测试曾经于2014年在University of Reading成功被通过了。至于在今年9月，有一位男子参加科罗拉多州博览会举办的“Fine Arts Exhibition”美术展并且获奖，后来发现他的作品竟然是以人工智能工具“Midjourney”所生产出来的。

这个话题被持续地发酵起来，一方面这位名为Jason Allen的参赛者备受责骂，恍如出术般赢得比赛。此外亦有业界人士担心连艺术这个一向是人类专属的感性范畴都被AI有机会取代了，莫谈近年愈来愈多自动生成的设计工具，虽然现时是平面设计居多，但难保将来发展至更多不同设计范畴。AI竟然能够在比赛中击败其他专业对手，的确令人惧怕，但真正令业界人士担忧的是其普及性以及易用程度，自推出以来Midjourney已在社交媒体及网上爆红，将来有工具的辅助之下或许对作品要求不大的用家不再需要花钱雇设计师了⋯⋯

不过，其实Jason Allen参赛时所使用的名字是“Jason M. Allen via Midjourney”，光明正大地道出了作品的起源。此外，他亦指出即使是使用Midjourney来产出作品，但当中涉及大量讯息处理的工作以及时间，因为工具需要根据用家输入相关资讯才能运作而且产生出有意义及指向性的作品。换言之即使人人会用Midjourney，也未必人人都能获奖。而且问题是可能连评判亦未必知道Midjourney这一工具的存在，所以未能从作品中发现出是AI的手笔，岂不是又一个通过了图灵测试的例子？

最近，有一位建筑设计师Kaveh Najafian发布了一系列新作品，正是以Midjourney制作出来的椅子设计，风格超现实，这些设计非常难以想像出来但又似乎可行。设计师指出，人工智能在所产生的图像犹如一个4岁的天才儿童的画作，图中的事物并不是在现实情况下不可能被制作出来或者不够准确，而是单纯地并非我们一般所理解的事物。所以人工智能创作艺术和设计皆有可能，说到底人工智能与我们人类并非同一个“物种”，于未来透过更多的工具辅助，或者将会开辟出超越功能性和实用性的无限创意想像。