美国写作工具书风行40年 分析写长篇小说九大渐进阶段
【艺文编按】本文节录自珍妮.伯罗薇(Janet Burroway)等人合著《长篇小说的技艺:美国大学创意写作课堂人手一本的40年长销经典,从下笔、修改,到写出自己的风格!》,作为一本写作教学指南,作者分析动笔准备、叙事基础、人物塑造、故事背景等九大写作阶段,循序渐进带读者认识小说组成的基本元素,以及有效吸引读者的扎实技术。这本问世已40年的著作,历经三位作者十个版本之间的实践、修改、重新编选,至今仍被列入写作教学书排行榜内,反映内容历久常新,至今仍启发读者写作技巧。
第七章 叫我以实玛利
叙事视角
→谁在说?
第三人称
第二人称
第一人称
→向谁说?
讲给读者听
说给另一个角色听
对自己说
→以何种形式?
→离多远的距离叙事?
距离以及作者与读者之间的关系
→视角的一致性:一点提示
→探讨文化挪用
“视角”是最复杂的小说元素。我们可以用不同的方法来标记和分析视角。然而,无论如何描述,视角最终还是牵涉作者、角色和读者之间的关系。
首先得区分“视角”和“看法/观点”,好比“我的看法是,他们都该被枪毙”。要撇开这两个术语是等量齐观的看法,可改用更直接的同义词“有利地势/有利观点”(vantage point),亦即谁站在“哪里”看著场景。
我们毕竟是舞文弄墨的,不妨将这些问题转换为:谁在说?向谁说?以何种形式?离多远的距离叙事?
→谁在说?
作家落笔时首先要确立视角,就是要选定“人称”。选择谁来说是最简单和最基本的细分法。你讲述故事时,可以:
1. 从第三人称讲起(她当时走进刺眼的阳光里)
2. 从第二人称讲起(你当时走进刺眼的阳光里)
3. 从第一人称讲起(我当时走进刺眼的阳光里)
从读者的角度而言,以第三人称和第二人称描述的故事是由作者讲述,第一人称的故事则由扮演“我”的角色讲述。
书名:长篇小说的技艺:美国大学创意写作课堂人手一本的40年长销经典,从下笔、修改,到写出自己的风格!
作者:珍妮.伯罗薇(Janet Burroway)、伊利莎白.斯特基─弗兰奇(Elizabeth Stuckey-French)、内德.斯特基─弗兰奇(Ned Stuckey-French)
译者:吴炜声
出版社:麦田出版
出版日期:2022年4月
第三人称
第三人称就是由作者来讲故事,可以根据作者对故事的掌握程度加以细分。
全知视角
“全知作者”掌握一切讯息,可直接引导读者如何思考。全知作者如同无所不知的上帝,可以:
1.客观叙述故事进展。
2.进入任何角色的内心世界。
3.替读者解释某个角色的外貌、言语、行为和思想,即使该角色本身都无法做到也无妨。
4.自由游走于时空,让读者从全景、远景、微观或历史角度去观物览事,告诉读者某处发生了什么,过去发生了什么,还有未来将发生什么。
5.提供综合的反思、判断和事实。
透过这些层面,读者会接受全知作者告诉他们的一切讯息。如果作者说:“露丝是个好女人、杰里米并不了解自己的动机、月球将在四个小时后爆炸,或者每个人都会过得更好”,读者都会相信这些。下段文字明确展示上述五种层面的内容:
(1)乔瞪著那个哭叫的婴儿。(2)婴儿看到他脸色阴沉而吓到,倒吸了一口气,哭喊得更大声。乔心想:“我最讨厌婴儿哭闹。”(3)然而,他并没有感到厌恶。(4)两年以前,他自己就曾这样尖叫。(5)婴儿无法分辨厌恶和害怕。
这段例证的文字被压缩,无法适切展示一切,但文笔高超的作者可在不同的知识领域自由切换。托尔斯泰在《战争与和平》的第一幕如此描述安娜.舍雷尔:
安娜社交时总要显得古道热肠,即使偶尔心里百般不愿,也得假装热心助人,免得让熟人扫兴。她经常露出浅浅笑容,但姿色已衰,与这款浅笑并不相称。她就像被宠坏的孩子,深知自己不讨喜,即便不希望如此,却无法也无意去改变。
托尔斯泰只用两句话便告诉读者安娜的想法、熟人对她的期望、她的长相、什么适合她,以及她能做什么、不能做什么。托尔斯泰还表达自己对娇生惯养的小孩有何看法。
古典史诗(古希腊神话中的梅列阿格 身处遥远之地,被蒙在鼓里,却感受体内器官如火烧般灼痛)、《圣经》(于是,耶和华降瘟疫于以色列人;民间死了七万人 )和十九世纪多数的小说(提托伸手去帮他,但人心变化迅速,当他感觉对方的罪孽被赦免时,突然感觉如此助人令他厌烦)都采用全知的视角去叙事。然而,现代文学逐渐让故事人物降阶,从描绘英雄人物转为描写普通人物,从叙述外部动作转而探究内心世界,纪实小说的作者通常不会用全知作者的观点来创作,只让自己限定于某些知识领域。
有限全知视角
所谓有限全知视角,就是作者拥有全知作者的部分叙事自由,纵横穿梭于故事之中。最常用的形式是作者用有限的全知视角去客观看待事件,并且探究某个角色的内心,但无法窥探其他人物的心思,也不具备明确的判断能力。有限的全知视角特别适用于短篇故事,因为可以迅速确立人物视角或感知手段。短篇故事篇幅极短,几乎没有时间或空间去铺陈一种以上的意识想法。坚持从外部观察和紧扣一位角色的思想有助于聚焦,避免拙劣的视角转换。有限全知视角另有一项优点,就是它模仿了个人的生活经历,亦即人是无法窥探别人的内心世界和动机,如此便会导致冲突或争斗,从而建立联系,激发创作小说的灵感。
写小说时经常采用有限全知视角,好比盖尔.戈德温的《怪女人》(The Odd Woman)。
同一天晚上十点,长期住在山上的居民按例做事且滴酒不饮。简却独自一人坐在厨房,干净的桌上摆著一杯苏格兰威士忌,愈来愈陷入连她都感觉陌生的情绪之中。简无法形容这种感觉,她既恐惧又满足,就像放手让人带到一个不知名的地方。她努力回想,想弄明白:这一切是何时开始的?
作者显然只有有限的全知视角。她不会告诉读者简究竟在想什么,也不会向读者揭露连简都无法描摩的心境到底是什么。作者能随意交代事实,也知道简的想法,如此而已。
用有限全知视角描述,好处在于能直截了当。读者跟简一样,只能了解她自己的想法和感觉,因此必须与她一起去探索真相。在这个过程中,作者与读者达成了一种牢不可破的默契。如果作者此时介入并回答简的问题(“这一切是何时开始的?”),指出“简绝对记不得这件事,其实当她两岁时,这一切就发生了”,读者便会觉得很突兀,认为作者这样介入是不必要的。然而,作者虽然自我设限,依旧保有让行文流畅和采取不同叙事手段的自由。
【延伸阅读:“第十六届香港艺术发展奖” 西西获得“终身成就奖”殊荣】
(本文获“麦田出版”授权转载,不代表艺文格物立场)