【普立兹克奖】RCR Arquitectes破天荒获“三”个奖的四大原因

撰文: 麦婉婷
出版:更新:

有“建筑界诺贝尔奖”之称的普立兹克建筑奖刚刚公布今届得奖“名单”,没有错,是名单。
有别于过往奖项只有一个,今年普立兹克建筑奖便颁足三个,得奖者分别是西班牙RCR arquitectes的三位创办人,Rafael Aranda、Carme Pigem和Ramon Vilalta。

无间断合作30年的Rafael Aranda、Carme Pigem和Ramon Vilalta,借们是大学同学,沟通起来自然既有火花也有共识。(Javier Lorenzo Domínguez)

虽然在过去的普立兹克建筑奖获奖人中,也前有以组合或建筑设计事务所作单位的例子,但是那些获奖单位总是要一起分享一个奖项,如在2010年获奖的日本SANAA建筑事务所,建筑师Kazuyo Sejima和Ryue Nishizawa便是共享奖项。是什么原因令RCR Arquitectes破例获颁三个奖?

官方解说评审团选出这三位建筑师的原因时便提到:“他们近30年来一直紧密合作,对整个学科的影响力远远超越其工作的领域。他们的作品,从公共与私人空间跨越到文化场所和教育机构均具备因地制宜的元素,对地域及文化极为尊重,是建筑师尊严的最佳印证。”

RCR arquitectes三人自1988年开始紧密合作,他们早于大学已认识,以下四点未必跟构成三个奖的突破有直接关系,但无疑这些同是RCR Arquitectes可取之处。

1. 三把声一条心

要知道三个人做一个设计,就算人性格有多平和,意见总不会完全一样。三位建筑师的是怎样达成共识?沟通,沟通,再沟通?那只是初期。

Rafael Aranda在访问中表露:“一开始(工作进度)也很慢,不过共事时间长了,我们单是靠肢体语言已能沟通。”

2. 实地斟察与因地制宜

据官方描述,是次挑选RCR Arquitectes为获奖单位,源于他们作品对建筑的地域及当地文化极为尊重,成功设计出新旧共融、与环境对话的空间。

Carme Pigemo便解说他们每接到一个项目,也会到实地去探索和感知那空间,“每一个地方都有她的魔法”,而Ramon Vilalta补充,他们也不爱“移植”一个设计。所以每当三人要执行一个建筑设计,他会都会先考虑自然环境、旧建筑和人的需求才去构思最后方案,难怪他们的建筑没有华丽的建筑外表,也能令市民为之动心。

一个个彷似由集装箱组成的 Soulages Museum 由钢格栅板组成,而且格栅板褐锈的原始色调与自然间层次不一的绿完全没有违和感,间接有效令筑在斜坡上的人造空间绝对没有令人觉得扰乱了大自然的秩序。( Hisao Suzuki / Pritzker Architecture Prize)

3. 物料与情感 

最后,不得不提RCR Arquitectes在物料应用上的巧思。细心观察他们的作品,RCR Arquitectes通常只会集中以一种物料去构建建筑物,以便取得外观上的一致。不过使用的建筑物料却很特别,比如循环再造的钢、胶等,以切合环保概念。

普立兹克建筑奖评审团主席Glenn Murcutt对他们给予高度评价:“他们证明了材料的结合可以为建筑物带来令人难以置信的力量感与简洁。虚实材料的混用,探求户外与室内空间的连接,创造出富于情感与体验的建筑。”

半开放式的Les Cols Restaurant依地形掏空,屋顶由特制管子构成,因自身重量弯曲,形成随意有机的线条。(Hisao Suzuki / Pritzker Architecture Prize)
透明树脂的室内家私,除了令空间的穿透感倍增,仍令人产生一种轻盈之感,饶富诗意。( Hisao Suzuki / Pritzker Architecture Prize)

4. 平衡全球与本土

普立兹克建筑奖,绝对不是贸贸然颁发给国际知名度不大、很少参与海外设计的RCR Arquitectes。在21世纪全球化的世界,RCR Arquitectes设计的建筑就是既当代又本土,平衡了“全球”和“本土”两者之争,那正正就是普立兹克建筑奖评审团最欣赏的地方。正如香港也开始谈论“本土”建筑,RCR Arquitectes因地制宜、用料取材简单、引入当地工艺及美学予设计中等建筑构想,便有借鉴之处。

与自然混为一体的Tossols Basil 田径跑道,是不是香港也可取的方向?( Ramon Prat/Courtesy of the Pritzker Architecture Prize)

RCR Arquitectes
http://www.rcrarquitectes.es