世代差异｜动辄就辞职、不愿当爸妈　年轻人没责任感　不全是他错

在我27岁，还未结婚的那时，有一位年龄和我差不多的朋友对我说：“我不打算生儿育女，为甚么要制造一个原本可以不存在的人，然后要他在这弱肉强食的世界受苦呢？更何况，我也有我的梦想，而梦想是需要用资源去实现的！”

香港生育率持续低水平

来让我引述政府在2021年9月8日在立法会发表的数字：“香港的总和生育率过去30多年持续低于2.1的更替水平（即可维持现有自然人口的生育率），自九十年代中这生育率一直维持在0.9至1.3之间，而过去三年的总和生育率分别是0.87（二○二○年）、1.05（二○一九年）及1.07（二○一八年）。”

相关文章：不懂把握机会？不知储钱重要？现实状况是年轻人在今天可怎上进…

年青一代早已出现下流兆头

根据我个人观察，自过去十年左右，新一代出身的年青人要是没有“父干”，大部分都会旋即跌入下流的漩涡：靠自己努力工作赚取的收入，完全不足以负担靠父母供养时的生活水准。

另一方面，当你浏览年青人的讨论区，你会留意到一股“轻易放弃”的价值观：读书主修科没有兴趣吗？便干脆 Quit U 转科吧！要是工作上不如意吗？那便快点辞工走人吧！

在我年少时那个年代，这种想法匪夷所思：要是被联招派进志愿较低的学科吗？那边咬紧牙关完成它；要是工作不适合自己吗？那便改变自己，适应环境。

根本原因是：放弃也没有损失

我必须同意的是，20年前社会上最顶那1%的大学生，和今天最顶的那1%大学生，质素是不遑多让的。

但问题是，当年没法考进大学的那一批人，今时今日都能轻易进入大学。教育能够改变人的质素吗？在某程度上是可以的。但现实似乎在更加响亮地告诉我们，常态分布的影响力大于教育。

社会是现实的，上一代精英阶层，总会凭个人判断，找出谁是常态分布下的精英。

问题便出在这里：在表面上，大家都在学历上打平手，付出进修的时间也大致相约。但在实际回报上，遭遇却差天共地。

年青人比年长一辈更清楚这样的处境。与其花精力追寻假希望，倒不如横向的寻找嗜好，体验人生，不为每月那一、两万元而折腰。既然没有拥有甚么，那么便没有东西可以损失。

【相关文章】转工｜压力大宁减人工转工？　37岁打工仔苦恼　网民一语道出关键

养儿防老早已成绝响

走笔至此，我想继续讨论文章开首朋友不打算生育的说法。

究竟生儿育女的目的是甚么？是养儿防老？是传宗接代？是建立家庭？是享受天伦之乐？

若单纯以理性分析，你会发现养儿防老，早已成绝响；若论传宗接代，你的祖父母很大机会逗留在香港这片“借来的地方，借来的时间”，要数上三代也很困难；至于建立家庭和享受天伦之乐，我怀疑小朋友每天在繁忙的补习和功课堆之中，能否挤出精神时间与你同乐。

相关文章：是年轻人不济还是老细思想停滞？上司要求放工都回讯息只代表他…

物竞天择竟然适用于人类社会？

借用朋友的价值观：既然下一代生出来便不是人生胜利组，如果要他们在无希望和看不到将来的情况下受难吃苦，那还为甚么要生他们出来？把资源用来实现自己的梦想不是更好吗？

不得不提的是，我这位朋友当年在二十几岁的时候已经是初级中产收入群。中产阶层尚且有这样的想法，普罗大众的想法更不用解释。

结语

两、三代之前的人不介意挨苦半生，把希望放到子女身上。但时移世易，今时今日不少人已经看通了把下一代生出来只有吃苦的份儿，那为何还要生儿育女呢？既然穷两代人时间也不能突破现在的天空，那么倒不如对酒当歌，及时行乐。