【港珠澳大桥工伤】五年三同类工伤四死　议员：行内叫呢条奈何桥

上月底（3月29日）港珠澳大桥再发生夺命工伤，工作台塌下致工人两死三伤。今早（12日）立法会人力事务委员会特别会议讨论大桥职安问题，立法会议员刘小丽批评，处方五年来巡查1,384次，但未发现工人安全带绑错位，而同类工作台下塌的工伤五年内已有三宗，导致四死，她斥当局监察力不足。她指有工人称港珠澳大桥为“奈何桥”，担心再生意外。议员陆颂雄指，过去伤亡意外人均赔偿约9.9万多元，对承办商更是不痛不痒。

五年十条人命，行内工人叫呢条桥（港珠澳大桥）叫奈何桥，有死无生！

对于承办商每年数以亿计的工程，惩罚都以话系不痛不痒！

承办商​不痛不痒　平均每宗罚9万9千元

立法会议员陆颂雄表示，过去十年法庭处理了121宗工伤个案，当中有131人死、33人重伤，合共罚款约1,209万元，平均每宗案件罚款约9万9千元，死亡个案就罚款9万2千元，当中有10宗案件罚款少于2万元。陆颂雄批评罚则的阻吓不足：“对于承办商每年数以亿计的工程，惩罚都可以话系不痛不痒！”

疏忽认错＝没有法律责任？

陆颂雄翻查《工厂及工业经营条例》指，如东主承认自己有疏忽，就代表他非故意，“疏忽系咪等于唔使坐监，法律上有好大嘅漏洞，同埋50万为上限嘅罚款都需要检讨。”劳工处处长陈嘉信指，曾就案例罚款过轻作出上诉。

《香港01》翻查第59章 《工厂及工业经营条例》第13条“东主的法律责任”，当中列明被控违反本条例的罪行的工业经营东主，不得以该罪行是在他不知情或不曾同意的情况下所犯，或以实际犯该罪行的人未被定罪，作为免责辩护。

六年时间十条人命，血路工程？系咪因为条桥连接内地，就连内地陋习都学埋返嚟？

邝俊宇：12年开始　发生3宗工作台塌下意外

另外，立法会议员邝俊宇认为，工人是按照指示，将安全带绑在处方觉得安全的位置，但换来多次的伤亡，他表示：“六年时间十条人命，血路工程？系咪因为条桥连接内地，就连内地嘅陋习都学埋返嚟？”翻查相关的个案，2012年10月，港珠澳大桥有工作台倒塌，造成1死14伤；2014年10月再有工作台塌下，造成1死；至2016年4月有一名泰籍于工作台堕海身亡。路政署指，将就工程监官问题，将安排首长级官员去地盘巡查。

工党联工权会等组织　会议前立法会示威

另外，会议前，工党、职工盟、建筑地盘职工总会及工业伤亡权益会到立法会示威，要求承建商确保工人不得使用临时工作台，任何部份作系稳安全吊带的悬挂绳、建立独立风险评估以防“自己评估自己”、稳定聘用工人以确保他们有充足时间熟习地盘。