主教山蓄水池｜民建联称水务署煞停工程　邝俊宇促尽快为古迹评级

深水埗主教山配水库近日被清拆，不过清拆期间，发现减压缸下有战前建成的巨型圆拱门式地下蓄水池结构。不少市民、区议员及立法会议员都要求暂停清拆工程。建筑、测量、都市规划及园境界立法会议员谢伟铨指，局方已答应会停工及展开相关检视工作。民建联九龙西立法会议员郑泳舜指，他已获署方告知，当局将尽快约晤古物古迹办事处人员，前往考察。
民主党前立法会议员、元朗区议员邝俊宇表示，已立即联络发展局局长黄伟纶，要求跟古物古迹办事处跟进评地该古迹及保护事宜，同时亦已去信水务署要求立即停工。邝俊宇下午到场视察，发现仍有工人仍以工程车不断斩树。同样到场视察的湾仔区议会主席杨雪盈亦指，原本已答应停工的水务署工人，竟然在下午5时许再开工。

建制派已确定清拆工程停工　古物古迹办事处将考察

谢伟铨指，配水库的古罗马式建筑引起不少市民及建测规园界人士关注，他表示已致电发展局高层表达关注，并要求暂停相关工程，并尽快安排古迹办人员到场检视，探讨如何保育及善用有关建筑结构与空间。

民建联九龙西立法会议员郑泳舜指，他及其团队年前曾咨询市民意见，并向当局建议善用配水库土地，改建为公园或公共空间，让市民使用。

邝俊宇：政府必须保护百年历史古迹

邝俊宇下午到现场视察，发现有工人仍以工程车不断斩树。邝俊宇说，政府必须保护及珍惜百年历史古迹，不应带头漠视有人作出破坏的行为。邝俊宇又指，水务署文件显示蓄水池建于1930年之前，惟蓄水池水管上铸有“1909”的字样，反映蓄水池可能于1909年已落成，即有111年历史，如将蓄水池拆卸实为可惜。邝俊宇已去信水务署要求停止清拆蓄水池的行动，同时亦去信发展局及古物古迹办事处要求保育深水埗主教山的战前罗马式地下蓄水池古迹，以保留有历史价值建筑。

民协何启明今曾亲身到减压缸视察　民主党袁海文指古咨会未鉴定

民协副主席何启明今日曾到该减压缸实地观察，他表示一直要求政府将主教山继续开放予街坊晨运，又指自己今早接获街坊通知该处的建筑非常特别，指有关建筑从未获水务署提及。何启明视察时，发现部份喉管刻上“1909”的字样，料该建筑物有机会有过百年历史，比水务署所估计多30年。他强调，已要求水务署立即停工，又指深水埗区议会下月将讨论如何保育。最后，他呼吁市民不应下到该食水减压缸，免生危险。

民主党深水埗区议员袁海文指出，蓄水池具历史意义和保育价值，他翻查古物咨询委员会一站式搜寻个别建筑物资料后，发现古咨会未有就建筑物进行古迹鉴定。他表示，自己已与党友邹颖恒去信古咨会，要求进行古迹鉴定，并要求政府包括水务署在有正式鉴定结果前，立即停止清拆。

水务署指建筑建于1930年前　网民引文件指1910年前已有记载

facebook专页“香港探古”指，该蓄水池内是古罗马式结构，巨大地下空间由过百条麻石柱支撑，顶部以红砖砌成拱门，支撑最高的拱形水泥池顶，并以泥土覆盖。专页指水务署本已围封配水库空地，不许市民进入作休憩之用，更曾就市民擅自闯入空地报警处理。早前，署方指由于树木影响蓄水池结构，决定不再使用配水库，并把该处围封拆卸，回填后交还地政总署。

有研究本港历史的facebook专页留言指，“九龙塘配水池”为九龙水塘供水系统嘅重要组成部份，位于九龙塘村的北侧山岗顶上。“香港探古”亦回应指，九龙塘村正是今天警察会位置，即今次食水减压缸的位置。另有网民引述文件截图指，“Kowloon Tong Service Reservoir”（九龙塘配水库）在1901 年2月宪报开始预备兴建，是首批"新九龙"地区的水务设施，比部份港岛区水务法定古迹早，并引文件指1910已有相关文献记载，惟水务署只表示估计建筑建于1930年之前。