修例风波一周年｜速龙装束无展示编号　爆眼教师将提司法覆核

特区政府于去年初提出《逃犯条例》修订，惹来社会反对声音，至6月开始陆续爆发严重警民冲突，风暴延续至今已1年仍未完全平息。去年6.12金钟爆发大型示威冲突，警方事后公布使用武器情况，指当日共发射逾240枚催泪弹、19发橡胶子弹、3发布袋弹及30发海绵弹，冲突酿中逾80人受伤，多名示威者头部中枪。
当中拔萃女书院教师杨子俊（Raymond）遭子弹射爆右眼，人生亦因此改写。Raymond已重返校园教学，但其右眼视力只余2.5%。回想去年6.12事件，他称至今仍难忘中弹一刻，形容当时是“望住粒弹飞埋嚟”。谈及事发当日情况，他质疑现场的“速龙小队”未有展示编号及委任证属违宪，就此提出司法覆核。

我会坚持司法覆核，就逃犯条例引起的社会活动，用方法达成诉求、塑造我们期望的香港。

“速龙小队”未有展示编号及委任证　多次成为争论焦点

反修例风波中，“速龙小队”未有展示编号及委任证，令人质疑如有不当行为亦无法追究，有关问题多次成为争论焦点。就《监警会》于5月15日公开的反修例示威审视报告，提及速龙小队装束并不被视为警队制服，不受《警察通例》或《警察程序手册》规管，毋需于战术装束上展示警员编号。Raymond指监警会报告未有反映现况。

Raymond认为，警员编号代表整个警队及代表警员身份，他质疑6.12当天，“速龙小队”未有展示警员编号属违宪，市民难以追究怀疑违规的警员，他正与律师团队向法院申请司法覆核，“我会坚持司法覆核，就逃犯条例引起的社会活动，用方法达成诉求、塑造我们期望的香港”。

我望住粒弹飞埋嚟，非常难以置信。事发一刻非常快，但我心想当时我没有做啲咩！点解开枪打我呢？

涉嫌暴动遭警拘捕　踢保后手机仍被扣留

现年29岁的Raymond，在事发后被警方以涉嫌暴动拘捕，至去年10月他报到后决定“踢保”，惟目前其手机仍被警方扣留，不排除警方会追究。Raymond难忘中弹一刻，“我中弹时好惊讶，唔知自己可以做啲咩，只系大叫我中弹！”Raymond中枪后，有市民将他扶到后方巴士站，在场救护员为他急救，其后由救护车送院。他质疑警员开枪的原因，“我都好担心自己嘅眼睛，觉得可能咁样就一世，会唔会就咁盲咗？”

右眼只余2.5%视力　看文字会出现重影

戴着眼镜的Raymond，双眼看来没有异样，而右眼中枪后，医生曾指有八至九成机会康复，但随着时间过去，右眼的伤势反而恶化，至去年6月下旬更出现水肿，眼底的黄斑区域有裂孔。

他指，其伤势由强烈的冲击力造成，导致裂孔非常大，视力亦愈来愈差，即使进行1次手术后亦无大改善，目前右眼只余2.5%视力。因右眼没有中央视力，因此看文字及萤幕时会出现重影，例如文字会化开或有2个影，而他目前在教学时如需用电脑萤幕，已习惯要戴上眼罩。

称中枪前不见“黑旗”或“橙旗”

回想去年6月12日金钟示威现场情境，他忆述当日独自到金钟，期望政府能停止修例、正视民怨，当日下午约3时半至4时，他称警方突然多次施放催泪气体，当时有不少市民被催泪烟包围，“佢哋非常辛苦同需要时间休息，我无咩大碍，于是企喺警方同示威者之间，观察警方行动”。

Raymond强调自己没有武器，亦没有作出冲击，“当时我就咁企喺度，之后见到对面有警察举枪”。Raymond记得自已中枪数分钟前，他附近有3至4名示威者。他指当时自己只是站着，没有向警员作出挑衅行动，而警方没有举出“黑旗”或者“橙旗”示警，甚至无开大声公以要求示威者离开，“但非常唔好彩，警方无预警下向我开枪，导致我右眼中枪”。

反修例示威中8,986人被捕：
资料显示，去年6月9日至今年5月31日的反修例示威中共有8,986人被捕，当中不少人踢保，但近月来有人被再次被拘，例如今年3月，曾踢保的26岁女咖啡师被控纵火、暴动和管有攻击性武器等罪名，而在理大冲突一役，1名29岁男踢保后，本月5月11再次被捕，被控1项“参与暴动”罪及1项“藏有工具可作非法用途”罪。