翠湖花园天价维修案被判监工程公司前东主　称曾自首警方不理

沙田翠湖花园2.6亿元维修工程围标案，案中担任中间人的工程公司前东主丘瑞田，日前被判入狱35月。据《传真社》（FactWire）报道，丘瑞田早于2014年已主动向警方自首，并供出其他涉案人士，惟接案警员无为他录取口供；而警方在处理翠湖花园的怀疑刑事案时，曾收取业主指控管理公司涉及刑事行为的证物，但未有存档及记录涉案人士资料。警方确认丘曾到马鞍山警察，但指他只是就一宗他已向相关机构举报的案件提供资料，没有回应丘声称自首一事。

丘瑞田自首被警方冷待

59歳的丘瑞田早前承认4项串谋向代理人提供利益，上月29日于区域法院判囚35个月，法官认同被告在案件中只是穿针引线，亦是靠被告向廉政公署报案揭发事件，才能成功检控。

2014年6月初，丘瑞田得悉有反对天价维修的翠湖花园业主遭恐吓，包括一对夫妇收到附有《明报》前总编辑刘进图被斩报道作封面的杂志及白色粉末，他便到马鞍山警署报案自首，并举报一些策划屋苑围标人士，与警方共会面10分钟。丘瑞田向《传真社》表示，警方当时并无为他录取口供。《传真社》调查后证实，当时接见丘瑞田的是沙田警区重案组第三队高级督察狄竹君、一名姓江警长及一名姓彭警员。

翠湖花园业主徐铫泽指，他曾于同年8月致电沙田区重案组姓江警长，就警员无为丘瑞田录取口供表示不满，数分钟后获姓彭警员来电约他录口供，丘瑞田亦获安排录口供。徐铫泽两星期后收到警方电邮指，案件已转交相关部门跟进。案件其后由廉署接手。

反围标业主提供影片　警方无存档

另外，多次有业主投诉警方就围标事件的处理手法“懒懒闲”。其中于2013年，业主将反对天价工程的信件发放予各住户，有管理员在深夜用间尺将信函逐一从信箱取出，被业主李玉嫣发现报警。

从业主提供手机影片显示，警员到场后，管理公司夜更主管在业主质问下，供认是“许经理”下令偷信，即管理公司新昌管理服务有限公司的时任驻场经理许钧碧，去年廉政公署就翠湖围标案采取的执法行动中，与公司董事樊卓雄一同被拘捕。

李玉嫣当晚到沙田警署录取口供，并将影片记忆卡交予警方，负责警员将片段电子档存入警署电脑后，即场将记忆卡归还给她。徐铫泽表示，事件发生一年多后，他与李玉嫣等业主就屋苑纠纷到马鞍山警署录口供，要求翻查上述事件的案件记录发现，警员当时无记录下管理员供认受许钧碧指使偷信，警方亦无将业主当时提供的影片存档。

警方确认丘到马鞍山警署“提供资料”

警方回应中提供多宗翠湖花园相关的报案，其中2014年6月12日接获一名姓丘男子到马鞍山警署，就一宗他已向相关机构举报的案件提供资料。警方称向丘了解案件的情况后，因应案件的性质，将案件转交该相关机构跟进。人、日子及地点与丘瑞田所说相若，但警方没有提及是否没有理会丘“自首”。

警方表示，关注楼宇维修工程可能衍生的违法行为，会采取以情报为主导的执法行动，制止三合会或犯罪集团以非法手段透过楼宇维修工程图利。

警方列出近年关于翠湖花园的案件：

2013年11月18日：一名姓李女住户报案，指怀疑有管理员从信箱盗取信函，案件列作“盗窃”，案中有关证物经已按既定程序妥善记录，但警方并没有足够证据提出检控。

2014年6月：两名住户报案指接获载有白色粉沫及杂志封面的信件，怀疑带有恐吓成分，案件列作“刑事恐吓”，未有人被捕，化验结果显示该些白色粉沫为爽身粉。

2014年6月12日：一名姓丘男子到马鞍山警署就一宗他已向相关机构举报的案件提供资料。警方向该名男子了解案件的情况后，因应案件的性质，将案件转交该相关机构跟进。

2015年9月3日：管理处报案，指一名男子损毁了屋苑内的横额。警方经调查后拘捕一名姓徐男子，警方根据法律意见向该名男子发出警告信，严厉警告他必须遵守相关法例。

2016年1月14日：有住户报案指不满该屋苑的选举结果，怀疑涉及有问题的选票。案件列作“求警调查”，警方经调查及征询法律意见后，并没有足够证据提出任何拘捕及检控。

警队前高层与翠湖关系密切

《传真社》翻查资料发现，涉案的管理公司新昌管理独立非执行董事黄灿光，为警务处前副处长，2001年退休即加入私人企业，曾出任物业管理公司董事，管理全港所有解放军驻港部队的军事用地及政府设施。

而新昌管理服务公司保安经理欧阳润珍，亦是前警司。2008年退休的警务处前副处长（管理）冯兆元亦是翠湖业主，有居民提供的相片显示，冯兆元在大厦维修咨询大会中一直支持屋苑大维修，即使爆出天价工程后，冯仍然支持法团一方推动工程。

翠湖花园2013年爆出围标案，当时由沙田警区负责处理，时任沙田分区指挥官是退休警司朱经纬。